Tentato omicidio di Montesarchio, la Cassazione annulla di nuovo la conferma del carcere per 19enne beneventano

Nuovo pronunciamento della Corte di Cassazione sul caso del tentato omicidio avvenuto nella notte tra il 4 e il 5 ottobre 2025 nei pressi di un locale di Montesarchio. La Prima Sezione Penale della Suprema Corte ha accolto il ricorso presentato dagli avvocati Vittorio Fucci e Francesco Altieri, annullando con rinvio l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Napoli che aveva confermato il rigetto, da parte del Gip del Tribunale di Benevento, dell’istanza di revoca o sostituzione della misura della custodia cautelare in carcere nei confronti di un 19enne di Benevento, indagato per il tentato omicidio di Gaetano Cusano, 17enne di Vitulano, costituitosi parte civile e assistito dall’avvocato Antonio Leone.

Si tratta del secondo annullamento disposto dalla Cassazione in relazione ai provvedimenti riguardanti la misura cautelare nei confronti del giovane beneventano. Già nello scorso febbraio, infatti, era stato accolto un precedente ricorso della difesa, annullando il provvedimento del Riesame che aveva confermato l’ordinanza genetica di custodia cautelare in carcere.

Non è l’unico pronunciamento favorevole ottenuto dalla difesa. Nel marzo 2026, sempre su ricorso degli avvocati Fucci e Altieri, la Suprema Corte aveva infatti annullato senza rinvio anche il provvedimento di sequestro del telefono cellulare del 19enne

L’inchiesta trae origine dalla violenta aggressione avvenuta nella notte tra il 4 e il 5 ottobre 2025. Secondo la ricostruzione dell’accusa, quattro auto con a bordo un gruppo di giovani partiti da Benevento avrebbero raggiunto il locale  con l’intento di affrontare un gruppo rivale. Una volta sul posto, l’aggressione sarebbe culminata nel pestaggio del 17enne, colpito con calci, pugni e con una mazza da baseball alla testa, fino a ridurlo in coma.

Secondo gli inquirenti, il 19enne beneventano avrebbe immobilizzato la vittima stringendole le mani al collo con il cosiddetto metodo dell'”incravattamento”, consentendo così agli altri partecipanti all’aggressione di colpirla. La ricostruzione investigativa si fonderebbe sulle immagini delle telecamere di videosorveglianza, sull’analisi dei telefoni cellulari e sulle dichiarazioni di alcuni testimoni.

Con la decisione depositata oggi, la Cassazione ha disposto un nuovo esame della vicenda da parte di una diversa sezione del Tribunale del Riesame di Napoli, che dovrà rivalutare la posizione cautelare dell’indagato alla luce dei principi indicati dalla Suprema Corte.