Maglione (M5s): “Mascolo faccia chiarezza sulla nomina del Direttore dell’Ente Idrico Campano”

“Il presidente dell’Ente Idrico Campano, Luca Mascolo, non dovrebbe usare toni tanto accesi nei confronti di chi, come me, solleva questioni di interesse pubblico. Soprattutto quando tali questioni si rivelano tutt’altro che frutto di mancata conoscenza della materia e della pubblica amministrazione, come da lui affermato”. A scriverlo in una nota è Pasquale Maglione, candidato M5s nel Collegio Proporzionale Camera Av – Bn.

“Il percorso che ha portato alla individuazione del Direttore dell’Ente Idrico – continua – manca di trasparenza. Lo dimostra il fatto che l’esito della procedura e il relativo iter non risultano pubblicati, ad oggi, su alcun portale istituzionale: nè sul sito dell’Ente Idrico Campano, che non è stato mai messo in rete, né sul portale dell’Autorità d’Ambito Sele cui l’Eic si appoggia temporaneamente per la parte tecnico-amministrativa. Gli unici documenti finora resi pubblici riguardano la fase propedeutica. Nulla si sa invece dei lavori della Commissione di valutazione appositamente costituita per la comparazione dei curricula: ben sedici verbali dei quali non si conosce il contenuto. Si tratta degli unici documenti in grado di rispondere alla domanda fondamentale: come si è arrivati a scegliere proprio Vincenzo Belgiorno quale Direttore dell’Ente Idrico Campano?

La questione di cui si discute – prosegue Maglione – non è di poco conto, i riflessi si ripercuoteranno su centinaia di migliaia di famiglie. La domanda però pare destinata a restare senza risposta. Il presidente Mascolo ha un incarico istituzionale, non di partito. Dovrebbe avvertire per primo l’esigenza di fare chiarezza sulla vicenda e non eludere la domanda adducendo argomentazioni come la privacy, che a pensar male parrebbero pretestuose.

Proviamo dunque a fare luce noi, per quanto possibile, sul percorso seguito. Nella seduta del 20 giugno 2017 il Comitato esecutivo dell’Eic dà gli indirizzi per la stesura del bando finalizzato alla raccolta delle manifestazioni di interesse per il ruolo di Direttore dell’Ente. Tra le indicazioni impartite dal Comitato si segnala una precisa raccomandazione al presidente: “Emerge l’esigenza che la commissione esaminatrice sia composta da persone di alto profilo, competenze e professionalità, a garanzia della correttezza dell’intero procedimento di nomina”.

Parole dal sapore profetico. Nessun riferimento a enti o ambiti istituzionali dai quali attingere in via prioritaria o esclusiva le figure in questione. Con decreto del 2 ottobre 2017, il presidente Mascolo nomina quali componenti della commissione il vice capo gabinetto del governatore De Luca e altri due dirigenti regionali da lui stesso individuati. L’unica candidatura esterna è quella del Segretario generale dell’Autorità di Bacino, Vera Corbelli, senza dubbio competente in materia. La Commissione procede quindi alla valutazione dei 72 curricula dei candidati ammessi alla lista degli idonei sui 111 che avevano presentato domanda, al termine di un tortuoso e zoppicante iter costellato di riaperture dei termini ed errori materiali nella pubblicazione sul Burc. Dopo una laboriosa comparazione svoltasi tra il 12 ottobre 2017 e il 23 gennaio 2018, la Commissione dichiara esaurita la propria attività. Con quali risultati?

Impossibile saperlo. La vicenda – aggiunge l’esponente pentastellato – riemerge dalle nebbie solo nei giorni scorsi quando, sollecitato dalla stampa, il presidente Mascolo rende noto a cose fatte che il Direttore dell’Eic sarà Vincenzo Belgiorno. Ovvero un docente salernitano che ha già ricevuto nel recente passato due prestigiosi incarichi da parte del Governatore regionale Vincenzo De Luca.

Chiaramente non sta a noi sindacarne le qualità professionali né la rispondenza del curriculum ai requisiti indicati dal bando. Per questo c’era la Commissione regionale che avrà senz’altro effettuato la comparazione sulla base di valutazioni puramente tecniche. Ma allora perché Mascolo non provvede a rendere pubblici i lavori di tale organismo, contenuti nei 16 verbali redatti tra ottobre 2017 e gennaio 2018? Contrariamente a quanto da lui dichiarato, si tratta di atti pubblici e dunque conoscibili.

Potremmo così apprezzare senza veli le virtù che hanno portato Belgiorno a prevalere su competitor “sprovveduti” come un Segretario generale di Autorità di Bacino, manager di società pubbliche specializzate, dirigenti di comprovata esperienza. E magari – conclude Maglione – capiremo anche le ragioni per cui quattro componenti del Comitato esecutivo dell’Eic sui sedici presenti non hanno dato il voto favorevole a quella che, almeno in teoria, doveva essere solo una presa d’atto”.