Airola, il circolo Pd presenta proposte tecniche sul Preliminare del PUC

Lo scorso 2 aprile sono scaduti i termini per la presentazione di osservazioni al Preliminare di PUC del Comune di Airola. Tale scadenza è stata anticipata da un incontro pubblico tenutosi il 30 marzo.

In merito il coordinamento del PD di Airola comunica: “Il Circolo “A. Moro” del Partito Democratico ritiene doveroso evidenziare, in via preliminare, l’importanza dell’incontro pubblico tenutosi il 30 marzo 2026 nella sala consiliare del Comune di Airola, fortemente sollecitato dal Partito Democratico e caratterizzato dalla partecipazione di esperti qualificati. Tale iniziativa si inserisce pienamente nello spirito della normativa vigente, che promuove momenti di confronto tra cittadini e amministrazioni sui principi di trasparenza, efficienza e partecipazione, soprattutto in relazione a temi strategici per il territorio.

Si rileva tuttavia come l’organizzazione dell’incontro a ridosso della scadenza del 2 aprile abbia oggettivamente limitato la possibilità di un’ampia partecipazione e di un approfondito contributo da parte dei portatori di interesse. Per tale ragione, si ritiene opportuna la concessione di una proroga dei termini per la presentazione delle osservazioni. Non si può inoltre non sottolineare come sarebbe stato auspicabile un confronto istituzionale sul Piano Urbanistico Comunale (PUC) anche in sede di Commissione Consiliare e di Consiglio Comunale, confronto che è stato invece inspiegabilmente negato.

Ciononostante, il Circolo PD “A. Moro”, coerentemente con la propria impostazione partecipativa, non si sottrae al confronto su uno strumento urbanistico di fondamentale importanza per la comunità di Airola.

Pertanto, attraverso il coordinamento di sezione e avvalendosi del contributo di tecnici altamente qualificati, il Circolo “A. Moro” ha predisposto e presentato, nei termini previsti, una serie di osservazioni al Preliminare del PUC, che di seguito si riassumono: aggiornare il Preliminare del PUC chiarendo i rapporti con il PIRUEA adottato e approvato nel 2010, ma attualmente decaduto e non più vigente; procedere a una verifica di coerenza cartografica tra gli azzonamenti di piano e la base catastale aggiornata, al fine di evitare difformità tra perimetri di zona e particelle catastali (cosiddette “aree tagliate”), che potrebbero generare incertezze nell’attribuzione degli indici di edificabilità e potenziali disparità di trattamento tra i cittadini; introdurre, nelle Norme Tecniche di Attuazione (NTA) in fase di redazione, disposizioni coerenti con gli indirizzi della normativa regionale vigente (Regolamento attuativo n. 3/2025 e Legge Regionale n. 4/2024): per le aree non suscettibili di trasformazione, disciplinare puntualmente le trasformazioni urbanistiche ed edilizie, prevedendo interventi di rigenerazione urbana ai sensi dell’art. 33-quater della L.R. 5/2024, laddove possibile, tra cui: ristrutturazioni edilizie di singoli edifici, anche con demolizione e ricostruzione e modifiche di sagoma, prospetti, sedime e caratteristiche planivolumetriche e tipologiche, nonché cambi di destinazione d’uso ai sensi della L.R. 13/2022; interventi di ristrutturazione urbanistica, mediante permesso di costruire convenzionato o programmi operativi (art. 33-ter L.R. 5/2024), finalizzati alla sostituzione del tessuto urbanistico-edilizio esistente; per le aree suscettibili di trasformazione, prevedere regimi differenziati e graduati di intervento, articolati in: trasformabilità condizionata, trasformabilità limitata, completamento e nuovo impianto.

Il Circolo “A. Moro” – conclude la nota – ribadisce il proprio impegno per una pianificazione urbanistica che sia realmente condivisa, trasparente e orientata allo sviluppo sostenibile del territorio. Le proposte avanzate rappresentano un contributo concreto e qualificato al miglioramento del Preliminare del PUC, nell’interesse esclusivo della comunità di Airola. Si auspica, pertanto, che l’Amministrazione voglia accogliere tali indicazioni e riaprire un confronto ampio e costruttivo, nelle sedi istituzionali preposte, affinché il Piano Urbanistico Comunale possa diventare uno strumento realmente partecipato, equo ed efficace per il futuro della città!”.