fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

AMBIENTE

‘L’Ato decida su impianti rifiuti. L’Unisannio si espimerà su digestore a Ponte Valentino’

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“Il progetto per l’umido non è solo uno: abbiamo ben 5 richieste che sono arrivate tramite i nostri agglomerati di Ponte Valentino e San Giorgio del Sannio-San Nicola Manfredi. C’è un problema di programmazione che non può essere addebitata all’Asi. Se c’è una legge regionale che dà mandato e facoltà all’Ato Rifiuti di definire il Piano d’Ambito anche per quanto riguarda la localizzazione dell’impiantistica è giusto che questo organismo faccia quanto prima. Altrimenti, rischiamo di procedere con alcune autorizzazioni con grande difficoltà per alcuni territori”. Così il presidente del Consorzio Asi Benevento, Luigi Barone, interviene in merito alla discussione sull’impiantistica rifiuti nel territorio sannita.

“Non sono per il no a prescindere sull’impiantistica – aggiunge -, perché dobbiamo anche decidere dove devono andare questi rifiuti. E’ chiaro che tutto debba essere compatibile con il territorio.

Sull’impianto di digestione anaerobica di rifiuti organici per la produzione di biometano e quello cogenerativo per la produzione di energia elettrica e termica che dovrebbero sorgere nell’area industriale, spiega: “Hanno comprato il capannone quando io non ero neanche presidente e non ho alcun tipo di rapporto con i proprietari. Rispetto a questa richiesta, con i colleghi del Comitato abbiamo deciso di affidarci all’Unisannio per uno studio sulla compatibilità della struttura con l’agglomerato, con la città e con le aziende che si occupano della filiera agroalimentare”.

“Se la norma dà facoltà all’Ato di decidere sull’impiantistica, l’Ato deve farlo quanto prima altrimenti restiamo noi con il cerino in mano. Non siamo per un no a prescindere, ma siamo per il rispetto dell’ambiente e per la difesa delle aziende del territorio. Se l’Università dovesse dirci che l’impianto non è compatibile con la realtà territoriale, saremo per il NO. Se dovesse essere invece compatibile, – conclude Barone – vedremo come fare con le istituzioni e con i soci”

Annuncio

Correlati

redazione 6 giorni fa

‘Transizione Digitale e Ambientale. La complessità delle transizioni gemelle’: confronto all’Unisannio

redazione 2 settimane fa

Apice, stipendi non pagati: lavoratori del Consorzio Campale Stabile in stato di agitazione

redazione 2 settimane fa

EdA, consiglio d’Ambito: approvati tutti i punti all’ordine del giorno

redazione 2 settimane fa

Potenziamento raccolta differenziata: Asia incontra gli amministratori di condominio

Dall'autore

redazione 2 ore fa

Aree interne e giustizia sociale: associazioni a confronto a Sant’Agata de’ Goti

redazione 3 ore fa

Aree F del Puc, sentenza Tar conferma operato corretto dell’Amministrazione Mastella

redazione 4 ore fa

La Casa Circondariale di Benevento si trasforma in teatro: in scena il progetto “Mandragole”

redazione 4 ore fa

Elezioni provinciali, accordo tra Lega e Noi Moderati nella lista “Sannio Insieme”

Primo piano

redazione 6 ore fa

Giunta, via libera al progetto di fattibilità tecnico-economica sugli spazi antistanti a Palazzo Mosti

redazione 6 ore fa

Benevento, sabato la cerimonia inaugurale di piazzale Bettino Craxi

Giammarco Feleppa 8 ore fa

Parco Archeologico dell’Anfiteatro Romano: 500mila euro per la valorizzazione urbana dell’area

redazione 8 ore fa

Benevento, il 3 giugno l’annuncio dei Finalisti al Premio Strega 2026

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content