fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

Associazioni

Altrabenevento: bocciato il progetto di una centrale idroelettrica sul fiume Sabato

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“La Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio di Caserta e Benevento ha decisamente bocciato il progetto della società CIRE per la realizzazione di una Centrale Idroelettrica sul fiume Sabato, confermando le critiche di Altrabenevento anche sull’operato della Commissione locale del paesaggio che tale intervento aveva ritenuto ammissibile”. Lo affermano Sandra Sandrucci e Vincenzo Fioretti di Altrabenevento.

“Infatti, dopo due pareri contrari di giugno e settembre 2017, la Commissione comunale composta da esperti designati da partiti, il 23 novembre 2017, esaminate le integrazioni presentate dall’amministratore della CIRE, Isabella Columbro, ha espresso parere favorevole limitandosi ad indicare le seguenti prescrizioni dettate da Marcello Stefanucci, delegato della LIPU: “Per i volumi tecnici fuori terra si prescrive il rivestimento con intonaco a calce con colori naturali, inoltre si raccomanda per le coperture l’utilizzo di tegole in coppi con contro coppi di colori adeguati all’ambiente circostante”.

La Soprintendenza invece il 31 luglio scrive: “La realizzazione dell’impianto comporta una profonda ed irreversibile trasformazione morfologico ambientale e paesaggistica del sito: si prevede un volume di scavo di 10.884 metri cibi…; la radicale eliminazione di ogni forma di vegetazione spontanea ed infine la radicale trasformazione del sito da luogo poco contaminato il luogo industriale..”.

L’Ente sottolinea anche “l’impatto acustico della turbina” e qualifica la vegetazione ripariale come fascia ecotonale tipica fluviale che svolge funzione primaria per la qualità ambientale dei nostri fiumi e che spesso le nostre Amministrazioni, assurdamente, tendono a rimuovere in nome di una malintesa sicurezza idraulica.

Esprimiamo soddisfazione – conclude Altrabenevento – per la netta bocciatura di quel progetto da parte della Soprintendenza anche perché l’opera ricade nella “fascia A” di inedificabilità delimitata dal Piano Stralcio Difesa Alluvione redatto a cura dell’Autorità di Bacino. Ci rattrista, invece, il dover constatare che questa volta un Ufficio pubblico ha assunto una posizione di tutela ambientale che i rappresentanti delle storiche associazioni ambientaliste non sono capaci di esprimere quando diventano “istituzionali”.

Annuncio

Correlati

redazione 1 settimana fa

Scuola Sala-Torre, Corona: ‘Prefabbricati in ritardo, litigano Comune e Ditta. Forse nel 2027 la consegna del nuovo edificio’

redazione 2 mesi fa

Torre-Sala, Corona: ‘Cantieri in forte ritardo, fondazioni incomplete e scadenze PNRR a rischio’

redazione 3 mesi fa

Corona: ‘Fico eletto presidente regala al Sannio la vittoria di Mastella’. Attacco al M5s locale

redazione 3 mesi fa

“Sannio Acque illegittima, Corte dei Conti ignorata”: l’affondo di Altra Benevento contro la coalizione del Campo Largo

Dall'autore

redazione 1 ora fa

Moccia (PSI) replica a Cacciano: “Dal PD solo ingratitudine e divisioni”

redazione 2 ore fa

Lavori Alta Velocità: a Telese Terme chiusura temporanea del sottopasso ferroviario di via Giovanni XXIII

redazione 2 ore fa

Un anno di economia circolare: il Mercatino dell’Usato di San Giorgio del Sannio festeggia numeri record

redazione 2 ore fa

Comunità Montana del Taburno, NdC: “Destituita la segretaria, attendiamo giustificazioni giuridiche attendibili”

Primo piano

redazione 2 ore fa

Comunità Montana del Taburno, NdC: “Destituita la segretaria, attendiamo giustificazioni giuridiche attendibili”

Alberto Tranfa 5 ore fa

“Lì dove serve”: anche a Benevento celebrata la prima festa dei Vigili del Fuoco

redazione 5 ore fa

L’Area Interna ‘Tammaro Titerno’ incontra l’ASL di Benevento

redazione 5 ore fa

Benevento, a marzo tre Open Day per il rilascio della Carta d’Identità Elettronica

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content