Cataudo: ben altre erano le assenze nell’opposizione

Il capogruppo dei “Popolari per il Sud” in Consiglio provinciale di Benevento, Alfredo Cataudo, anche a nome del Collega consigliere Nino Lombardi, ha voluto replicare alle prese di posizione succedutesi in queste ore circa gli esiti dell’ultima riunione del Consiglio provinciale che ha visto l’approvazione dell’Assestamento di Bilancio.
 
“Meravigliano non poco le dichiarazioni provenienti da più parti in merito alle conclusioni dell’ultimo Consiglio provinciale, le quali destano peraltro qualche sospetto di una attenta regia occulta, viste anche le concomitanti ‘produzioni’ giornalistiche.  E’ tuttavia doveroso illustrare all’opinione pubblica anche le argomentazioni dei Popolari per il Sud.  Veniamo ai fatti: il gruppo Popolari per il Sud viene accusato di aver fatto da stampella al presidente Cimitile per avergli votato “contro”!  Già questo fa trasecolare.
Poi ci viene detto che avremmo dovuto uscire dall’Aula per far mancare il numero legale.  Perché avremmo dovuto uscire noi Popolari, mentre gli altri dell’opposizione avrebbero dovuto restare? Perché non hanno cominciato ad uscire dall’Aula i consiglieri del PDL?  Perché il consigliere Angelo Capobianco della PDL era presente in Consiglio? Perché il consigliere Catello Di Somma ha svolto un peraltro puntuale intervento, motivando il suo voto contrario, con argomentazioni solide, che sono state da noi condivise, tanto è vero che abbiamo votato “no” come ha fatto lui?
Nessuno dell’opposizione ci ha fatto una proposta di far mancare il numero legale; nessuno ha discusso con noi su questo argomento. E allora, perché nessuno si interroga sulle assenze tra le fila dell’opposizione, a partire dall’europarlamentare del PDL, Erminia Mazzoni, e di qualche altro consigliere, assentatosi durante la discussione, a causa di qualche "strategico" impegno concomitante, di cui si era ricordato a quanto pare solo all’ultimo minuto?
Se fossero stati tutti presenti tra le fila dell’opposizione, non so come si sarebbero messe per davvero le cose per l’Amministrazione Cimitile.
E allora, se tutto questo è vero, chi è che fa da stampella a Cimitile? 
Noi saremmo stati disponibili a non partecipare alla votazione sull’argomento dell’assestamento di Bilancio, ma non su altre questioni in discussione che rivestivano per noi un primario interesse territoriale ed amministrativo (vedi in particolare l’acquisizione al patrimonio dell’area di sedime dell’Istituto per il turismo di Faicchio) che non potevano restare ancora nel limbo delle decisioni non prese.
All’inizio della seduta il capogruppo del PDL, Cosimo Izzo, ci aveva solo detto che potevamo far saltare l’intera seduta consiliare; ma su questo punto noi non siamo stati d’accordo perché teniamo sempre a distinguere quelli che sono i problemi programmatici e politici da quelli che sono i veri interessi del territorio”.