Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

POLITICA

Bandi Provincia e Ance, il Tar corregge errore nel dispositivo: accolto ricorso costruttori

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

Come vi avevamo già raccontato lo scorso 29 giugno, Ance Campania e Ance Benevento hanno vinto il ricorso al Tar contro la Provincia di Benevento. Nella giornata di ieri la Sezione Prima del Tribunale Amministrativo Regionale – con presidente Gianmario Palliggiano – ha accolto la domanda di correzione di errore materiale che era presente nella parte del dispositivo in merito all’annullamento del bando, del disciplinare e degli atti relativi alla gara per l’affidamento della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dell’intervento di “Fondovalle Vitulanese – lavori di completamento dell’arteria in direzione “Valle Caudina SS. 7 Appia” 3° lotto (ex 4° lotto) e bretella di collegamento alla SS. 7 Appia – I stralcio funzionale” per un importo di € 31.410.116,54, nonché per l’annullamento del bando, del disciplinare e degli atti, relativi alla gara per l’affidamento dell’esecuzione lavori inerenti la realizzazione della Strada di collegamento area interna del Fortore con SS 90 bis per un importo di € 30.664.017,68.

Come ricorderete, la sentenza del Tar Campania – la numero 3776/2023 – dalla esposizione dei motivi in fatto e in diritto della decisione riteneva il ricorso di Ance e i motivi aggiunti fondati, salvo poi disporne il rigetto nella parte dispositiva. Stesso discorso per la sentenza n. 3775/2023, che aveva definito il ricorso parallelo, trattato alla medesima udienza pubblica.

Gli avvocati dei costruttori campani e sanniti, i legali Frontoni e Abbamonte, avevano sottolineato che il dispositivo era frutto di un evidente errore materiale per il quale era stata già presentata un’istanza di correzione per chiedere la modifica della sentenza nella parte dispositiva, anche alla luce della giurisprudenza per cui in caso di contrasto la motivazione prevale sul dispositivo (da ultimo Cassazione civile sez. trib. – 08/03/2023, n. 6884).Sulla vicenda erano intervenuti anche il sindaco Clemente Mastella – in replica a Luigi Boccalone – e il presidente della Provincia con una nota stampa. L’Ente si era anche costituito nel giudizio pendente, nominando come difensore l’avvocato interno Giuseppe Marsicano, in co-difesa con un altro legale esterno. Ieri la fine del presunto equivoco con il Tribunale che ha dato ragione ad Ance.

Annuncio

Correlati

redazione 1 settimana fa

La Rocca dei Rettori si illumina di rosa per la prevenzione dei tumori al seno

Giammarco Feleppa 2 settimane fa

L’archivio librario e discografico del maestro George Michael Aspinall arricchirà la Biblioteca Mellusi di Benevento

redazione 3 settimane fa

Nuova rotatoria per Guardia Sanframondi e opera ra Sant’Agata de’ Goti e Moiano

redazione 3 settimane fa

Lunedì al via i lavori alla provinciale nel tratto che circonda il lago di Telese Terme

Dall'autore

redazione 7 ore fa

Oltre i confini dell’aula: il talento del Liceo Artistico conquista l’Università del Sannio

redazione 7 ore fa

Morcone, la FIM CISL contro i vertici Ficomirrors: “Scelta dettata dal profitto, serve un tavolo subito”

redazione 8 ore fa

Palazzo Mosti, l’opposizione: “Mastella parla di servo infedele, ma continua a non rispondere sulle spese elettorali”

redazione 9 ore fa

Vicenda Ficomirrors, Errico: “Subito un tavolo in Prefettura per tutelare produzione e occupazione”

Primo piano

redazione 8 ore fa

Palazzo Mosti, l’opposizione: “Mastella parla di servo infedele, ma continua a non rispondere sulle spese elettorali”

redazione 9 ore fa

Benevento, tentato omicidio al Parco “De Mita”: torna in libertà il 22enne

redazione 9 ore fa

Montesarchio, perseguita l’ex moglie: scattano il braccialetto elettronico e il divieto di dimora

Giammarco Feleppa 11 ore fa

Ospedale ‘San Pio’, c’è un nuovo direttore sanitario: la dottoressa Aiardo Esposito subentra al dimissionario Alfano

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content