fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

CRONACA

Clan Sparandeo, prime sentenze tra gennaio e febbraio 2015. Al centro del dibattito l’uso delle intercettazioni

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

Seconda udienza questa mattina davanti al Gup presso il Tribunale di Napoli nei confronti di esponenti del clan Sparandeo, imputati di associazione camorristica ed altri numerosi reati. Ad eccezione di tre imputati, tutti hanno scelto di essere giudicati con il rito abbreviato in merito all’operazione “Tabula rasa”, scaturita dall’indagine che deve fare luce sulle dinamiche criminali del Beneventano.

Prima di raccogliere le volontà degli imputati in ordine al rito prescelto, il giudice ha affrontato un’unica questione preliminare, sollevata dall’avvocato Dario Vannetiello del Foro di Napoli, legale difensore di Mario Russo.

Il penalista ha chiesto al giudice di dichiarare inutilizzabili i risultati delle intercettazioni ambientali avvenute in carcere dove erano detenuti Corrado Sparandeo e Stanislao Sparandeo, prodotte dal pubblico ministero alla scorsa udienza.

In particolare, ha chiesto al giudice di dichiararne l’inutilizzabilità nei confronti del proprio assistito, che aveva già formulato richiesta di essere giudicato con le forme del rito abbreviato nel mese di settembre, prima quindi della nuova richiesta di prova formulata dall’accusa.

Vannetiello ha concluso il suo intervento orale depositando una recente decisione della Suprema Corte di Cassazione, che aveva annullato una sentenza di condanna proprio perché poggiava su prove acquisite agli atti del processo dopo che gli imputati avevano già formalizzato la richiesta di essere giudicati con il rito abbreviato. Il magistrato ha acquisito la sentenza della Cassazione, ma si è riservato sul punto la decisione.

Per gli imputati che hanno optato per il rito ordinario, infine, ha rinviato all’unica udienza del 20 gennaio 2015 mentre per coloro che hanno scelto il rito abbreviato sono state indicate le ulteriori date di udienza del 26 e 30 gennaio, 12, 17 e 19 febbraio, data in cui, probabilmente si procederà alla lettura del dispositivo di sentenza.

Annuncio
Clicca per commentare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Correlati

redazione 1 mese fa

Truffa e furto di energia, la Corte d’Appello assolve 39enne di Airola

redazione 2 mesi fa

Benevento, perdita d’acqua nel Tribunale: struttura chiusa

redazione 3 mesi fa

Incidente a Piano Cappelle: tre feriti, c’è anche una neonata

redazione 3 mesi fa

Controlli a tappeto nel weekend: denunce, patenti ritirate e tre veicoli sequestrati

Dall'autore

redazione 5 ore fa

Pietrelcina, rottamazione Quinquies: Scocca replica al vicesindaco

redazione 5 ore fa

Individuato il corpo elettorale per il rinnovo del Consiglio Provinciale

redazione 6 ore fa

Colle Sannita ricorda lo storico parroco Gaetano Luciano con un’opera commemorativa

redazione 7 ore fa

Risorse straordinarie per Pietrelcina, NdC: “Notizia positiva”

Primo piano

redazione 7 ore fa

San Nicola Manfredi, scontro tra auto in contrada Iannassi: una si ribalta

redazione 9 ore fa

Ceppaloni, firmato il contratto preliminare per il primo ospedale veterinario h24 del Sannio

redazione 10 ore fa

Aree interne, via alla nuova governance regionale: la Giunta Fico approva strategia e istituisce comitato di indirizzo

redazione 10 ore fa

AVS contro l’accorpamento Moscati-Sant’Angelo a Sasso: ‘Crea mega-istituto ingestibile penalizzando studenti e territori’

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content