Città Spettacolo, esplode la polemica tra Raffaele Del Vecchio e Vanni Miele

Presentato nei giorni scorsi il cartellone della prossima rassegna “Benevento Città Spettacolo”, è esplosa una polemica dai toni piuttosto accesi tra Vanni Miele, membro del CDA della Fondazione Città Spettacolo in qualità di esperto nominato dal Ministero delle Attività Culturali, e Raffaele Del Vecchio che della stessa Fondazione è presidente, nonché vicesindaco di Benevento e assessore alla Cultura.

La querelle ha preso il via a seguito di una presa di posizione di Vanni Miele, il quale, con una nota di qualche giorno fa, si è rivolto alla stampa per porre i seguenti quesiti: "intendo conoscere i costi analitici della rassegna ed i criteri di assegnazione di incarichi e consulenze nonché il budget relativo agli stessi ed alla parte artistica del festival.
Senza nulla togliere ai compiti e alle funzioni dei Revisori dei Conti della Fondazione, di cui ho piena fiducia, intendo solo conoscere, ad oggi, oltre al contributo fornito dalla Regione Campania, quali sono le fonti economiche certe cui attingere per la realizzazione del Festival”.
La motivazione addotta da Miele, per una richiesta fatta in modo irrituale, starebbe nella mancata convocazione di un CDA della Fondazione Città Spettacolo per discutere le problematiche da lui poste.

Questo l’antefatto, a Miele ha risposto l’assessore Del Vecchio che in una nota comunica che: “quanto dichiarato dal Sig. Giovanni Miele è falso. Il giorno 22 giugno u.s., alle ore 12, si è riunito, presso la Casa del Reduce, il CDA della Fondazione Città Spettacolo.
Durante la riunione il Direttore Artistico, Prof. Giulio Baffi, ha illustrato il programma artistico della XXXI edizione di Città Spettacolo, che è stato approvato all’unanimità dai Consiglieri di Amministrazione, tra cui appunto il Sig. Giovanni Miele.
Parimenti all’unanimità, dunque con il voto favorevole del Sig. Miele, è stato approvato il progetto esecutivo del Festival con il relativo quadro economico di euro 600.000 e il dettaglio delle singole voci di spesa.
Del tutto è stato redatto verbale, depositato agli atti della Fondazione e a disposizione di chiunque ne faccia richiesta.

E’, pertanto, falso ed intollerabile quanto dichiarato alla stampa dal Sig. Miele, che richiamo ad una maggiore serietà.
Farsi utilizzare e manipolare in maniera così squallida dai propri sponsor politici, oltre che squalificante e poco dignitoso, è incompatibile con il ruolo di responsabilità che il Sig. Miele è stato chiamato a svolgere dal Ministero delle Attività Culturali nel CDA della Fondazione.
Non sono disponibile a sopportare oltre e diffido Vanni Miele e i suoi mandanti a tenere un comportamento più istituzionale e corretto".

La risposta di Miele non si è fatta attendere, in una nota stampa di questa mattina, risponde alle accuse mossegli da Del Vecchio dichiarando: "Come prima cosa rispedisco al mittente le ignobili accuse che mi definiscono manipolato da presunti mandanti e/o sponsor politici”.
Continuando, "Riguardo alle diffide, l’avvocato Del Vecchio deve convenire che è alquanto insolito diffidare una persona tramite la stampa: capisco che in questo momento storico ricopre la carica di Vice Sindaco, Assessore alla Cultura e Presidente della Fondazione e che pertanto può sentirsi molto potente, ma diffidare la gente così come ha fatto con me, mi sembra un po’ esagerato. Per le diffide ci sono le sedi deputate da interpellare. Cosa che mi riserverò di fare in base al fatto che il Sig. Del Vecchio mi darebbe del bugiardo".

Sempre nella stessa nota, Vanni Miele conferma quanto dichiarato precedentemente, anzi specifica: “Nel consiglio di amministrazione che si è tenuto il 22 giugno scorso il vice presidente della Fondazione, Prof. Baffi, stavolta nella qualità di direttore Artistico della XXXI edizione della rassegna “Benevento Città Spettacolo” ci ha descritto oralmente il cartellone (cioè senza darci nessun supporto cartaceo) adducendo come, a dire il vero un po’ anomala, giustificazione la richiesta da parte della Regione Campania, di non pubblicare nessuna notizia se non quando fosse stata sciolta la riserva del finanziamento dei 200.000,00 euro bloccati temporaneamente per effetto di un provvedimento generale della nuova giunta . Cosa poi opportunamente disattesa perché tutto o grossa parte del programma è stato spiattellato alla stampa e addirittura alla RAI nella trasmissione Palco e Retropalco (di cui il Baffi è autore). Ma bypassando solo per il momento la questione della conferenza stampa (di cui ho saputo tramite i giornali) , devo dire che in quel C.d.A. non ho avuto nulla da ridire sul cartellone che ritengo sia una responsabilità del direttore artistico e perciò, anche se facendo un po’ fatica nel ricordare le date i luoghi, le compagnie e i titoli degli spettacoli, non ho avuto nessuna riserva ad approvare, ripeto, la parte artistica.

Riguardo invece al dettaglio dei costi di cui parla il Presidente Del Vecchio, posso affermare che l’unica cosa che abbiamo approvato è una suddivisione per macro-aree dei costi presunti del festival e che è ben lontana dalla mia richiesta che feci in consiglio e che ribadisco nuovamente: vorrei avere il dettaglio dei costi della rassegna! Per meglio capirci, vorrei sapere quanto la Fondazione spende per ogni singola compagnia, per le consulenze, per la direzione artistica, per le professionalità tecniche e per i servizi; vorrei sapere i criteri adottati per le assegnazioni e affidamenti (per esempio ufficio stampa). Di tutto questo nel C.d.A. non è passato nulla. Non in mia presenza (e non sono stato mai assente).
E visto che il presidente Del Vecchio vuole tirare in ballo i 600.000,00 euro, devo dire che, nel corso del consiglio di cui stiamo parlando, ho avuto modo di manifestare tutte le mie perplessità riguardo la reperibilità di questi fondi che all’epoca erano tutti da confermare e di cui ad oggi abbiamo solo la conferma della Regione Campania. Sarei pertanto grato se mi si facesse sapere oltre al contributo regionale, quali sono le fonti economiche certe cui attingere per la realizzazione del Festival. Sono sicuro che i Revisori dei Conti della Fondazione potranno dirmi delle cose affidabili.

Tornando ancora al verbale del C.d.A. del 22 giugno scorso devo ricordare che, come da prassi, esso sarà posto all’approvazione nel prossimo consiglio di amministrazione e, a meno che non lo sia stato fatto a mia insaputa, non può ritenersi ancora approvato e pertanto sicuramente non ancora disponibile “a chiunque ne faccia richiesta”. Anzi colgo l’occasione per ricordare al sig. Del Vecchio, stavolta nella qualità di presidente della Fondazione, che sto ancora attendendo la documentazione economica riguardante il bilancio, questa volta della Fondazione, al 31/12/2009 la cui proposta di approvazione era stata inserita sempre nella seduta del 22/6 u.s”.