Il sindaco Izzo replica a Vincenzo Mataluni: “L’invito non era per lui, ma per il capo dell’azienda Biagio Mataluni”

“Sono lieto che l’amministratore delegato degli Oleifici Mataluni, nonché consigliere comunale di opposizione, nonché sponsor del candidato sindaco Franco Damiano, abbia fatto sua la mia richiesta di incontro sulla vicenda urbanistica. Me ne rallegro, anche se l’invito che ho formulato nel corso della trasmissione ‘Confronti’, andata in onda su Retesei, seguita da tanti cittadini, è stato recepito solo dopo aver rivolto alla mia persona, per mesi e anni, pubbliche accuse ed insulti”. Così il sindaco di Montesarchio Antonio Izzo replica all’invito inoltrato da Vincenzo Mataluni a prendere parte ad un pubblico confronto.

“Peccato – continua il primo cittadino -, però, che l’invito non fosse diretto all’Ad del Gruppo, ma a suo fratello Biagio Mataluni, numero uno delle Società.

La vicenda che ci apprestiamo ad affrontare faccia a faccia, come è noto, è seria e, pertanto, richiede la presenza di figure di primo livello e non di controfigure con potere delegato. Personaggi da un lato inconsistenti, dall’altro dannosi.

Il consigliere Mataluni, finora, non ha fatto altro che combinare un gran pasticcio. Come capita a chi gioca con la politica, pensandola come cosa propria e non come rappresentanza del bene comune, ha agito in nome del livore personale provocando danni alla comunità e alle aziende di famiglia.


Ha anteposto la politica a tutto il resto ed ora è protagonista solo di un clamoroso conflitto di interessi.


Inoltre, non è stato nemmeno all’altezza di proteggere i consiglieri di minoranza, suoi alleati, dalla rabbia dei lavoratori che egli stesso ha innescato
.

Per questo e per altri motivi, confermo e rinnovo il mio invito al capo delle aziende, Biagio Mataluni, nei tempi, nelle forme e nei luoghi che mi riserverò di indicare solo dopo la sentenza del Consiglio di Stato”.