E’ accusata di numerosi reati di falso. Per questa ragione nei confronti di una avvocatessa civilista del Foro di Benevento è scattato il divieto di esercitare la professione forense per un anno. Il provvedimento, emesso dal Tribunale del Riesame di Napoli, è stato notificato questa mattina dai militari del Comando provinciale della Guardia di Finanza. L’ordinanza applicativa della misura cautelare era arrivata su appello proposto dalla Procura della Repubblica di Benevento, confermata anche dalla Corte di Cassazione a seguito del rigetto del ricorso promosso dall’interessata.

Nello specifico, il provvedimento trae origine da un’indagine svolta dalla Tenenza della Guardia di Finanza di Montesarchio dal 2019 al 2020, coordinata dalla Procura, a seguito delle querele presentate da due gestori di servizi di telefonia nei confronti dell’indagata, con le quali avevano segnalato gravi anomalie in centinaia di ricorsi seriali presentati dalla stessa di fronte al Giudice di Pace per conto di vari clienti, tutti finalizzati ad ottenere l’esibizione e la consegna agli utenti dei contratti telefonici da parte degli operatori.

I ricorsi si basavano proprio sulla mancata consegna dei contratti telefonici agli utenti, nonostante le richieste avanzate, e a seguito dell’emissione da parte del Giudice di Pace competente per territorio dei relativi decreti ingiuntivi, gli operatori telefonici erano stati condannati, altresì, al pagamento delle spese di lite in favore della legale, quale procuratore antistatario, pari a circa 246,50 euro per ogni contratto telefonico non esibito, in quanto provvisoriamente esecutivi e muniti di atto di precetto.

Tuttavia, le richieste presentate dalla professionista agli operatori telefonici per ottenere la consegna dei contratti telefonici erano del tutto irrituali, in quanto prive di una formale delega e del documento di identità del cliente.

All’esito di un’articolata attività investigativa, nell’acquisire copia conforme dei ricorsi presentati dalla professionista, delle procure speciali apparentemente rilasciate alla stessa dagli utenti e dei decreti ingiuntivi emessi dal Giudice di Pace competente per territorio, nonchè nell’assumere sommarie informazioni dai clienti dei gestori dei servizi di telefonia, gli investigatori hanno appurato che nessun utente aveva mai conferito alcun incarico alla professionista, in quanto non avevano riconosciuto le sottoscrizioni apposte sulle procure alle liti. Peraltro, in molti casi, gli stessi hanno negato di avere mai avuto la disponibilità delle utenze telefoniche indicate nei ricorsi. Pertanto, i ricorsi per decreto ingiuntivo presentati dalla professionista si sono basati su procure alle lite del tutto false, in quanto mai sottoscritte dai clienti.

In tal modo – secondo la Procura – sono emersi gravi indizi di colpevolezza a carico della professionista, la quale, con questo modus operandi, aveva indotto in errore il Giudice di Pace sulla propria legittimazione processuale e sulla fondatezza della pretesa asseritamente vantata dai propri clienti nei ricorsi, così da ottenere la condanna delle compagnie telefoniche al pagamento delle spese di lite.