Questione alloggi e housing sociale, Presta (MIR): “La città sta dando prova di immaturità polita e sociale”

“Ancora una volta la nostra città ha dato prova della sua immaturità, politica e sociale. La protesta di cittadini senza abitazione è sotto l’occhio dei riflettori già da qualche settimana. Noi, per evitare strumentalizzazioni politiche, non ne abbiamo mai parlato. Non siamo quelli che urlano dicendo che hanno ragione, noi cerchiamo le soluzioni al problema com’è nostra prassi”. E quanto afferma il coordinatore cittadino del Mir, Felice Presta, in una nota inviata agli organi di informazione.

“Tenendoci in disparte e osservando tutto quel che si è detto, a torto o a ragione, da tutte le parti coinvolte – prosegue la nota – siamo giunti a delle conclusioni. Come stabilito dalla legge si inizi a fare chiarezza sull’assegnazione degli immobili IACP da parte del commissario Gaetano Del Vecchio, fornisca nomi, cifre degli ultimi 10 anni e si incominci a fare chiarezza. Nessuno lo dice ma la pratica dell’assegnazione di alloggi, in passato, ha sempre portato in questa città clientelismi e favoritismi, oltre ad essere “fucina” di voti. Ma quanti di questi alloggi sono stati dati a persone che realmente avevano i requisiti? Quante di queste case sono attualmente disabitate o subaffittate (pratica illegale ricordiamolo) perché gli assegnatari originali hanno un’altra sistemazione e aspettano solo la scadenza dei fatidici 15 anni prima di mettere in vendita l’immobile? Si inizi a fare chiarezza con l’intervento sia del Comune e sia dell’Iacp per evitare che si arrivi, come in occasione dell’ultimo consesso comunale, a riscaldare gli animi con minacce neanche tanto velate da parte di chi nelle istituzioni dovrebbe far rispettare la legge”.

“Le parole del comandante Moschella, ignobili e ingiustificabili, – spiega Presta – durante una protesta fino a quel momento civile, sono state adoperate spesso e a vanvera in questa come in altre occasioni. Un comandante di Polizia Municipale non è né giudice né avvocato e non può e non deve entrare nel merito di determinate questioni che non gli competono. E suo dovere sgombrare l’aula e, se ce ne sono i presupposti, può chiedere l’intervento della forza pubblica, ma mai e poi mai deve entrare nel merito di una protesta, tantomeno minacciare l’intervento dei servizi sociali per far togliere un figlio alla famiglia legittima. Si limiti a rendere la città più vivibile mandando i suoi agenti a dirigere il traffico invece di tenerli in ufficio”.

“Abbiamo – conclude il coordinatore del Mir – anche l’impressione, speriamo sbagliata, che questa protesta venga in ogni occasione strumentalizzata per far passare in Consiglio Comunale l’housing sociale di Santa Clementina facendo credere che la nostra città ha una domanda di case popolari superiore all’offerta. Housing sociale che ha in questo momento politico una fase di stallo perché qualcuno, anche nella maggioranza, ancora non ne ha capito il significato attuativo (o forse si ed è per questo che ancora non viene approvato). La legalità nella nostra città è diventata un optional cerchiamo almeno di non cadere nel ridicolo”.