fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

Associazioni

Piazza Duomo, CEPid ad Altrabenevento: ‘Nota fuorviante. No a ulteriori speculazioni’

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“Mi vedo costretto a precisare che quanto indicato dalla associazione Altrabenevento in relazione al contenuto della sentenza del Consiglio di Stato n 1009/2020 è del tutto fuorviante. Invero, il giudice amministrativo, tanto in primo quanto in secondo grado, non è mai entrato nel merito del progetto citato, né tantomeno della legittimità dell’opera (già da tempo assentita) e realizzata da CEPiD. La decisione, pur in presenza di domande pretestuosamente volte a contestare la posizione del consorzio, si è espressamente limitata ad annullare la (sola) variante approvata nel 2005 dal comune all’opera museale e gli atti ad essa successivi; ciò, sulla scorta di meri vizi formali inerenti l’iter comunale e regionale di approvazione del provvedimento”. Così in una nota il legale sannita Giuseppe Maria Berruti, incaricato dal Presidente del CEPiD di seguirne le vicende guridico-amministrative, replica alla nota di Altrabenevento.

“In nessuno dei capi della sentenza invece – prosegue l’avvocato – si scorgono censure rispetto alla liceità dell’opera CEPiD e a ben vedere non potrebbe essere diversamente, considerato che i ricorrenti nemmeno hanno mai impugnato i titoli edilizi rilasciati nel corso degli anni al Consorzio. Resta perciò gravemente lesivo, oltre che estremamente imprudente, parlare addirittura di demolizione dell’opera CEPiD, circostanza di cui non vi è traccia non solo nella sentenza odierna ma anche nel carteggio processuale precedente alla pronuncia in questione.

Pertanto, avendo precisato quanto sopra, – conclude Berruti – si invita l’associazione in parola a cessare ogni ulteriore speculazione nei confronti del Consorzio e dell’opera in questione, tenendo presente che tali atteggiamenti rischiano di ledere ingiustamente e gravemente l’Ente e, prima ancora, i singoli consorziati e che diverrebbe necessario tutelare i relativi diritti ed interessi nelle competenti sedi. Resto ovviamente a disposizione per un eventuale confronto costruttivo sul corretto inquadramento della questione”.

Annuncio

Correlati

redazione 2 giorni fa

Corona all’attacco del M5s: ‘Conte getta la maschera, accordo stabile con Mastella’

redazione 1 settimana fa

Corona: ‘Roberto Fico e il M5s predicano “acqua pubblica” ma non contrastano Sannio Acque srl…’

redazione 1 settimana fa

Nuovo riconoscimento internazionale per Piazza Duomo: a Madrid il Silver Award per la miglior architettura di recupero

redazione 1 mese fa

Corona attacca la ‘schizofrenia’ della sinistra tra ‘indignazione per l’eccidio di Gaza, ricatti di De Luca e inciucio con Mastella’

Dall'autore

redazione 55 minuti fa

Al via “Say No Cap”: a Benevento un Polo Sociale per contrastare sfruttamento lavorativo e caporalato

redazione 1 ora fa

A Pesco Sannita lanciato il concorso “Albero di Natale Pescolano”

redazione 2 ore fa

Sfida dei panettoni, anche il maestro Crispo da Airola tra i 30 lievitisti in concorso a Torino

redazione 2 ore fa

Regionali, Fernando Errico (FI): “Inclusione, lavoro e infrastrutture per una Campania moderna e solidale”

Primo piano

redazione 55 minuti fa

Al via “Say No Cap”: a Benevento un Polo Sociale per contrastare sfruttamento lavorativo e caporalato

redazione 2 ore fa

Sfida dei panettoni, anche il maestro Crispo da Airola tra i 30 lievitisti in concorso a Torino

redazione 2 ore fa

Rione Libertà, martedì si inaugura il campetto polivalente della Spina Verde

redazione 3 ore fa

Guardie Forestali ODV: “In campagna elettorale tutti animalisti, ma dopo i riflettori chi difenderà davvero gli animali?”

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content