fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

Associazioni

Altrabenevento: bocciato il progetto di una centrale idroelettrica sul fiume Sabato

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“La Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio di Caserta e Benevento ha decisamente bocciato il progetto della società CIRE per la realizzazione di una Centrale Idroelettrica sul fiume Sabato, confermando le critiche di Altrabenevento anche sull’operato della Commissione locale del paesaggio che tale intervento aveva ritenuto ammissibile”. Lo affermano Sandra Sandrucci e Vincenzo Fioretti di Altrabenevento.

“Infatti, dopo due pareri contrari di giugno e settembre 2017, la Commissione comunale composta da esperti designati da partiti, il 23 novembre 2017, esaminate le integrazioni presentate dall’amministratore della CIRE, Isabella Columbro, ha espresso parere favorevole limitandosi ad indicare le seguenti prescrizioni dettate da Marcello Stefanucci, delegato della LIPU: “Per i volumi tecnici fuori terra si prescrive il rivestimento con intonaco a calce con colori naturali, inoltre si raccomanda per le coperture l’utilizzo di tegole in coppi con contro coppi di colori adeguati all’ambiente circostante”.

La Soprintendenza invece il 31 luglio scrive: “La realizzazione dell’impianto comporta una profonda ed irreversibile trasformazione morfologico ambientale e paesaggistica del sito: si prevede un volume di scavo di 10.884 metri cibi…; la radicale eliminazione di ogni forma di vegetazione spontanea ed infine la radicale trasformazione del sito da luogo poco contaminato il luogo industriale..”.

L’Ente sottolinea anche “l’impatto acustico della turbina” e qualifica la vegetazione ripariale come fascia ecotonale tipica fluviale che svolge funzione primaria per la qualità ambientale dei nostri fiumi e che spesso le nostre Amministrazioni, assurdamente, tendono a rimuovere in nome di una malintesa sicurezza idraulica.

Esprimiamo soddisfazione – conclude Altrabenevento – per la netta bocciatura di quel progetto da parte della Soprintendenza anche perché l’opera ricade nella “fascia A” di inedificabilità delimitata dal Piano Stralcio Difesa Alluvione redatto a cura dell’Autorità di Bacino. Ci rattrista, invece, il dover constatare che questa volta un Ufficio pubblico ha assunto una posizione di tutela ambientale che i rappresentanti delle storiche associazioni ambientaliste non sono capaci di esprimere quando diventano “istituzionali”.

Annuncio

Correlati

redazione 7 giorni fa

Scuola Sala-Torre, Corona: ‘Prefabbricati in ritardo, litigano Comune e Ditta. Forse nel 2027 la consegna del nuovo edificio’

redazione 2 mesi fa

Torre-Sala, Corona: ‘Cantieri in forte ritardo, fondazioni incomplete e scadenze PNRR a rischio’

redazione 3 mesi fa

Corona: ‘Fico eletto presidente regala al Sannio la vittoria di Mastella’. Attacco al M5s locale

redazione 3 mesi fa

“Sannio Acque illegittima, Corte dei Conti ignorata”: l’affondo di Altra Benevento contro la coalizione del Campo Largo

Dall'autore

redazione 41 minuti fa

Tragedia a Casalduni: 58enne di Pompei muore nel cantiere del potabilizzatore

redazione 1 ora fa

Arpaia, assolto 60enne accusato di possesso ingiustificato di attrezzi da scasso

redazione 3 ore fa

Futuridea e il ruolo delle nuove mobilità italiane come leva strategica per la coesione territoriale, sociale ed economica

redazione 3 ore fa

San Giorgio La Molara, scontro in Consiglio: la minoranza abbandona l’aula

Primo piano

redazione 41 minuti fa

Tragedia a Casalduni: 58enne di Pompei muore nel cantiere del potabilizzatore

Alberto Tranfa 3 ore fa

Benevento, all’ente camerale nasce uno sportello antiusura: sarà rete di protezione per le micro-imprese

redazione 3 ore fa

Fondazione Italia Digitale – PA Social, la professionista sannita Ibelli alla guida del coordinamento regionale

redazione 4 ore fa

Benevento, sequestrati circa 300 peluche “Labubu” contraffatti: operazione delle Fiamme Gialle

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content