Hortus Conclusus e patrimonio architettonico di Benevento: interrogazione del consigliere comunale Orlando

Le recenti vicende che hanno interessato in questi giorni  l’Hortus Conclusus hanno indotto il consigliere Comunale Nazzareno Orlando a presentare una interrogazione urgente indirizzata al presidente del Consiglio e all’assessore al ramo.

La richiesta nasce dall’esigenza di riaprire un dibattito serio e concreto sullo stato in cui versa il nostro patrimonio architettonico/artistico e culturale. Le condizioni del Teatro Comunale ormai chiuso da mesi ma parte integrante della “buffer zone” UNESCO, quelle della piazza adiacente divenuta piccolo ed incontrollato campo di calcio  e,per chiudere visto che l’elenco potrebbe essere molto più lungo,  quelle dell’Hortus già segnalate da un servizio di RAI 1 e ora tornate all’attenzione a seguito dei rapporti che sembrano incrinarsi sempre più tra l’artista e l’amministrazione esigono risposte chiare e ,contestualmente  fatti immediati .Non è più possibile andare avanti tra slogan e  promesse future.

Questo il testo dell’interrogazione:

“Il sottoscritto Consigliere  Comunale,
 
-tenuto conto della recente questione insorta tra il Comune di Benevento e il Maestro Paladino ( nella persona del suo legale) relativa allo spazio denominato Hortus Conclusus
-tenuto conto che la stessa ha per giorni tenuto banco sui quotidiani
-tenuto conto,altresì, del fatto che le  stesse problematiche sono state lungamente trattate nella Commissione competente che ha,a tal fine,chiesto un incontro con l’Assessore al ramo
-tenuto conto che nel parere fornito in merito alla donazione richiesta dallo stesso Maestro, l’Ufficio legale cita una possibile indebita appropriazione di una parte dell’Hortus Conclusus stesso effettuata da privati
-tenuto conto che ,all’interno dello stesso documento,viene citata la determina n°181 del 20.02.2014 in cui il settore stesso ha conferito incarico all’Avvocato Vincenzo Nazzaro per la proposizione di apposita azione di rivendicazione
-tenuto conto ,infine,che  l’opera d’arte è punto di riferimento per i cittadini ed  i turisti ed è  ,dunque ,immagine qualificata  della città
 
Chiede di sapere
– se risulta essere vero quanto appreso dalla stampa relativamente alla impossibilità dichiarata di intervenire espressa da parte dell’Avvocato Nazzaro per mancanza assoluta di documentazione
-come è stato possibile che tale questione sia emersa solo attraverso la segnalazione di un cittadino che, approfittando della visita di alcuni amministratori all’Hortus organizzata a seguito della denuncia effettuata attraverso un servizio mandato in onda su RAI 1 sullo stato di abbandono in cui lo spazio versava, indicava agli stessi la posizione e le iniziative portate avanti negli ultimi anni ,presumibilmente in modo indebito, per appropriarsi di una fetta di giardino trasformandola in dependance di un appartamento
-come è stato possibile che ciò avvenisse nel tempo
-come è possibile tollerare  e continuare a farlo (qualunque sia la verità) lo stato in cui versa quella zona dell’Hortus che è divenuta deposito privato a vista
-cosa si intende fare per dirimere la questione e (soprattutto) per tutelare l’intera opera di Mimmo Paladino tra le più belle e prestigiose al mondo  realizzate dallo stesso”.