Manifesti e doppia morale, ‘solo per qualche voto in più…’

Dai manifesti verso i consiglieri comunali che hanno contribuito a sfiduciare Pepe alle vicende che hanno interessato vari enti, passando dunque dalla colla alla doppia morale: Zoino (Idv) replica alle dichiarazioni di Santamaria, con questa nota.

***

"Eviteremmo di commentare le dichiarazioni di Gennaro Santamaria a proposito della presunta "doppia morale" del Pd e, immaginiamo, di tutto il centrosinistra, se non fosse che il contenuto di tali dichiarazioni è talmente forzato e contraffatto da richiedere necessariamente una replica. Senza voler imitare lo stile fluviale di Santamaria, ci limiteremo, per il bene di lettori ed elettori, a dire sinteticamente poche cose.
Confondere, volutamente, le condizioni politiche che hanno portato l’Amministrazione Cimitile a governare con il sostegno di consiglieri appartenenti all’altro schieramento, con il disastro politico-istituzionale provocato al Comune di Benevento, è la prima mistificazione.
Per una serie di motivi: nel primo caso, si trattava di un passaggio che ha garantito continuità ad una Giunta appena eletta; nel secondo, di un affossamento costruito ad arte e andato in porto solo al terzo tentativo.
Là si trattava di consentire ai cittadini di avere un’Amministrazione provinciale senza dover tornare al voto dopo pochi mesi; qui, a poche settimane dal voto, è stata sottratta ai beneventani un’intera Amministrazione.
E ancora, alla Provincia tutto si è svolto all’interno di una legittima dialettica politica; per quanto riguarda il Comune, invece, si è fatto ricorso, per paura del confronto in aula consiliare, ad uno stratagemma al limite dello sgarbo istituzionale. In altre parole, il primo è stato un atto di responsabilità politica, il secondo un gesto di irresponsabilità politico-istituzionale.
Alla Provincia, i consiglieri hanno rispettato il mandato dei cittadini, in quanto hanno conservato la rappresentanza legittimamente ottenuta.
Al Comune, i consiglieri dimissionari hanno tradito il mandato elettorale, abdicando alle proprie funzioni politiche.
A questo si aggiunga che l’obiettivo dello scioglimento anticipato del Consiglio comunale era e resta un obiettivo di natura palesemente strumentale, tutto a vantaggio della propria parte politica, per niente finalizzato al bene dei cittadini. Insomma, con il suo intervento, Santamaria mischia le carte per confondere le idee. Mette sullo stesso piano vicende imparagonabili, scambiando il bianco col nero. E dimostra di avere una voglia matta di far cadere un’Amministrazione, quella provinciale, che poco più di due anni fa non si sarebbe mai sognato di sconfessare (fino al punto di cercare con essa un accordo). E tutto ciò al solo scopo di racimolare qualche voto in più.
Ma la si dovrebbe smettere di giocare a questa nuova disciplina sportiva che potremmo chiamare "dimettiamoci e facciamo cadere le Giunte". Le istituzioni sono una cosa seria. Dovrebbe esserlo anche la classe politica".