Sindacati
Pronto Soccorso, Anaao Assomed: «7 mln ai privati non risolvono l’emergenza. La Regione continua a decidere senza confrontarsi con i medici»
Ascolta la lettura dell'articolo
«Pensare di risolvere il sovraffollamento dei pronto soccorso acquistando posti letto nelle strutture private significa intervenire sull’effetto più evidente di una crisi strutturale, senza affrontarne le vere cause. Ancora una volta la Regione Campania sceglie una soluzione emergenziale, mentre continua a mancare un confronto serio con i professionisti che ogni giorno tengono in piedi il sistema sanitario pubblico». È netto il giudizio di Vincenzo Bencivenga, Segretario Regionale Anaao Assomed Campania sul piano regionale che destina 7,1 milioni di euro all’acquisto di posti letto presso cliniche e case di cura accreditate, con l’obiettivo di alleggerire la pressione sui reparti di emergenza.
Per il sindacato dei medici e dirigenti sanitari, il provvedimento rischia di trasformarsi nell’ennesimo intervento tampone, incapace di incidere sulle criticità che da anni compromettono il funzionamento degli ospedali campani. «Nessuno mette in discussione la necessità di individuare soluzioni immediate per liberare le barelle e restituire dignità ai pazienti costretti ad attendere per ore, talvolta per giorni, un posto letto – prosegue Vincenzo Bencivenga – ma è proprio questa urgenza a imporre scelte coraggiose e durature. Se la risposta della Regione è acquistare prestazioni all’esterno, senza un piano altrettanto concreto per rafforzare gli ospedali pubblici, il rischio è quello di spendere risorse senza modificare le condizioni che hanno prodotto l’emergenza. Si libereranno temporaneamente alcune barelle, ma i pronto soccorso continueranno a riempirsi».
Anaao Assomed Campania sottolinea inoltre come la previsione di trasferimenti verso le strutture accreditate entro dodici ore dalla richiesta non rappresenti, di per sé, una garanzia di efficacia. La reale capacità di alleggerire i pronto soccorso dipenderà dalla disponibilità effettiva di posti letto appropriati, dalla compatibilità clinica dei pazienti con le strutture di destinazione e dalla capacità di assicurare continuità assistenziale. Senza un sistema di monitoraggio trasparente, il rischio è che gli obiettivi annunciati rimangano sulla carta. «Il problema non è contrapporre pubblico e privato, ma stabilire quali siano le priorità della sanità campana. Le risorse pubbliche devono servire innanzitutto a rendere più forte e più efficiente il servizio sanitario regionale. Non possiamo accettare che il ricorso alle strutture private diventi la risposta ordinaria all’incapacità di garantire una dotazione adeguata di personale e posti letto negli ospedali pubblici. Ogni euro investito deve produrre un miglioramento misurabile dell’assistenza, non limitarsi a spostare il problema da una struttura all’altra».
Ma a preoccupare Anaao Assomed Campania è anche, e soprattutto, il metodo adottato dalla Regione. Il sindacato denuncia il permanere di una sostanziale assenza di dialogo con le rappresentanze dei medici e dei dirigenti sanitari, esclusi da un confronto strutturato sulle scelte che incidono direttamente sull’organizzazione del lavoro, sulla sicurezza delle cure e sulla tenuta della rete ospedaliera. «Non chiediamo di essere informati a decisioni prese, ma di contribuire alla definizione delle soluzioni. Continuare a ignorare questa esigenza significa rinunciare a competenze indispensabili per governare una crisi così complessa». Per il sindacato occorre invece un programma organico che preveda il rafforzamento degli organici, il recupero della piena funzionalità dei posti letto pubblici, il potenziamento dell’assistenza territoriale e una gestione coordinata dei flussi tra pronto soccorso, reparti ospedalieri e strutture post-acuzie. Misure che richiedono una visione di medio e lungo periodo e che non possono essere sostituite da provvedimenti adottati sull’onda dell’emergenza. «Senza personale, senza programmazione e senza dialogo, nessun piano potrà davvero svuotare i pronto soccorso. Il rischio è continuare a spendere risorse per rincorrere un’emergenza che, in assenza di interventi strutturali, resterà permanente».



