Se Clemente sta là, un motivo ci sarà

Alle elezioni regionali, ormai, votano solo gli elettori interessati, si mobilita esclusivamente il cosiddetto elettorato strutturato, gli apparati, i clienti. Dunque la corsa non si fa sul candidato alla presidenza ma sui candidati, chi va a votare non vota per il Presidente ma per il consigliere regionale di riferimento, quello a cui ha chiesto e dal quale ha ottenuto, ovvero il sindaco, l’assessore, il consigliere comunale o provinciale che punta all’elezione o anche solo a portare acqua ad una lista costruita su qualcun altro in funzione di un’altra partita.

D’altro canto ogni amministrazione comunale dipende dalla Regione, ogni sindaco ha bisogno di un consigliere regionale di riferimento, di un’entratura sicura negli uffici di Palazzo Santa Lucia, perché è Palazzo Santa Lucia che gestisce le risorse, che tutto decide. Che si tratti di finanziare un’opera, una sagra, un evento, di chiudere o aprire un ospedale, un pronto soccorso. Persino ai consiglieri di minoranza viene garantita una quota da gestire, perché in democrazia è giusto così. Fermo restando, ovviamente, che quando la coperta è troppo corta, quando c’è da decidere chi premiare e chi punire, la spunta sistematicamente il territorio più pesante elettoralmente, il consigliere di maggiore peso, quello che può far valere sul tavolo della mediazione più voti, più interessi da tutelare.

Le Regioni, pensate come enti di programmazione, si sono trasformati in enti di gestione. La spesa pubblica che fa l’economia dei nostri territori, che rappresenta la prima leva occupazionale delle nostre comunità, passa di lì. Ecco perché, nove volte su dieci, vince la coalizione con il maggior numero di liste o con le liste più forti, indipendentemente dal profilo del candidato apicale, dalle competenze che gli possono essere riconosciute, dalla sua capacità di leadership. Trainano i candidati, che chiedono il voto per se stessi e che subordinano la tenuta del patto elettorale alla vittoria perché solo nelle vesti di consiglieri di maggioranza avranno la possibilità di incidere sulle scelte del Presidente e degli assessori, solo potendo far valere il proprio consenso sul tavolo del vincitore potranno poi ottenere la compensazione dovuta da cui discenderà potere, quindi gestione, quindi consenso. È un meccanismo che si autoalimenta.

E d’altro canto in queste settimane abbiamo assistito al tentativo di Cirielli e dei partiti di centrodestra di strappare riferimenti e candidati al centrosinistra, aprendo porte e finestre a chiunque, sui territori, potesse avere interesse a ricollocarsi. L’unica strategia possibile per provare a recuperare, in una contesa nella quale il voto di opinione incide poco o nulla, una strategia che a ben vedere non ha portato a grandi risultati, se non in Terra di Lavoro e in Irpinia, ovvero nella città di Avellino dove le regionali si tradurranno nel primo tempo delle amministrative.

Ecco perché, ad occhio e croce, ci pare di poter dire che il centrosinistra di Roberto Fico è destinato a prevalere sul centrodestra di Edmondo Cirielli. Le otto liste a sostegno dell’ex Presidente della Camera pesano molto di più delle otto liste a sostegno del vice ministro degli esteri in carica, tre delle quali difficilmente riusciranno a raggiungere il 2,5% e quindi ad eleggere. Con Fico ci sono vere e proprie corazzate, c’è sostanzialmente l’intero sistema di potere deluchiano, c’è Palazzo San Giacomo, ci sono tutti i consiglieri regionali uscenti di maggiore peso, al netto di pochissime eccezioni. Certo, la campagna elettorale è appena iniziata, Fico non è De Luca e i Cirielli ha certamente recuperato margine ma lo squilibrio sui territori, ma un ribaltone, oggettivamente, avrebbe dell’incredibile.

E poi, si sa, Clemente Mastella non sbaglia mai. Se ha resistito alla corte spudorata di Cirielli e del centrodestra, se non ha ceduto alla sirena di Palazzo Chigi, un motivo ci sarà.