fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

SANNIO

Il Grupp consiliare Telese Città attacca su fondi, verde pubblico e lavori pubblici

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“La nuova Amministrazione nella “lettera ai cittadini” pubblicata lo scorso fine settimana ha affermato di star lavorando per operare delle scelte.Non possiamo che apprendere la notizia con piacere atteso che, allo stato, l’inerzia della nuova Compagine l’ha fatta da padrona. Quali saranno poi queste scelte non è dato saperlo.Affermano poi di aver trovato, al loro insediamento, una “situazione disastrosa”. Ma anche in questo caso non è dato sapere in cosa si sostanzierebbe questo disastro”. Così in una nota il Gruppo Consiliare “Telese Città”.

“Forse – spiega la nota – sono considerati disastri, solo per fare qualche esempio, il nuovo Liceo Linguistico di via Roma; i lavori relativi al rifacimento di via Roma e via Caio Ponzio, il micronido; i nuovi loculi cimiteriali. I finanziamenti ottenuti per la realizzazione dei lavori al nuovo campo sportivo; all’ex imbottigliamento delle Terme; per la costruzione del Polo scolastico e del nuovo ponte di attraversamento del Grassano? Tutti lavori finanziati ed appaltati dalla precedente Amministrazione e di cui, dati i precedenti, con fare degno dei migliori paguri, si fregeranno i nuovi Amministratori. Ma questo non si dice. Si tace. Si parla di contenzioso “alimentato” dalla precedente Amministrazione. Quale sarebbe? Siamo disposti a confrontarci, anche pubblicamente, su questi disastri.

Affermazioni di principio, scenografiche, non circostanziate – attacca il gruppo consiliare -. Ma li comprendiamo. Questo modo di comunicare gli ha consentito di raggiungere un notevole risultato elettorale.Purtroppo per loro, però, la campagna elettorale è terminata e limitarsi a gettare discredito sugli “avversari”, senza realizzare quanto promesso, non crediamo possa tenerli indenni da critiche, forse anche da chi ha creduto in loro.Dopo 8 mesi nessuno si aspettava chissà quali cambiamenti, ma almeno qualcosina ci eravamo illusi di poter vedere. Ci siamo invece visti ridotti a satelliti di Puglianello, proclamandone tristemente la sostanziale subalternità aderendo ad un accordo per la gestione degli auspicabili fondi provenienti dal Recovery Fund. I nostri Amministratori hanno preferito aderire ad un accordo che vede capofila il suddetto Comune anziché aderire alla ben più ampia e qualificata unione di Comuni ed Istituzioni che è stata stretta a Faicchio lo scorso 26 maggio. Abbiamo potuto notare i disagi provocati alla cittadinanza dall’improvvisazione nella gestione del traffico per l’inizio dei lavori su via Roma. Lavori il cui inizio era programmato da tempo. Non occorrono critiche e/o ricerche particolari per verificare l’efficienza della nuova Amministrazione neanche nella cura del verde. Non ci sembra il giardino promesso. Le condizioni in cui versano il lago, le terme Iacobelli, piazza Salvo D’Acquisto, le aiuole di viale Minieri, i giardini dinanzi all’ufficio postale, quelli di piazza Minieri per non parlare delle erbacce che spuntano ai margini delle strade (e non solo le più periferiche) parlano da sole.E non basta, a nostro avviso, pubblicare le foto che rappresentano i luoghi appena bonificati, di cui abbiamo lamentato l’incuria (vedesi terme Iacobelli), per poter plaudire all’efficienza dei nuovi Amministratori.Il verde va curato quotidianamente, non quando raggiunge livelli da giungla.Ma tant’è.Lamentano carenze di organico.Cari miei, l’organico è lo stesso di quando amministrava la “vecchia” amministrazione.

Quando di continuo, scandalizzati, i nuovi amministratori pubblicavano fotografie che rappresentavano luoghi non perfettamente curati – conclude l’opposizione -. Ora denunciano una presunta mancata collaborazione da parte dell’attuale minoranza perché abbiamo l’ardire di far rilevare cose che dovrebbero essere migliorate. Fatevene una ragione. Denunciare ciò che non va è un nostro compito e continueremo a farlo. La collaborazione, quella vera, non l’abbiamo mai negata. Ci piacerebbe sapere quando ce l’avete chiesta e quando l’avremmo respinta. Al riguardo ci preme chiarire che a nostro parere “collaborare” significa offrire il proprio contributo riguardo alla risoluzione di problemi che ci sono stati preventivamente sottoposti.Non significa dover supinamente accettare le decisioni di chi sostiene “noi siamo la maggioranza e si fa come decidiamo noi”. Signori cari, in questi termini non avrete mai la nostra collaborazione. A meno che, per caso, facciate delle cose condivisibili”.

Annuncio

Correlati

redazione 4 giorni fa

Sannio Acque e impianto di filtraggio, ApB attacca l’amministrazione Mastella

redazione 6 giorni fa

Forchia, l’opposizione: ‘Pasticci dell’amministrazione segnalati al prefetto. Gravi errori, violazioni e atti illegittimi del sindaco’

redazione 6 giorni fa

Telese Terme celebra il patrono Santo Stefano: una Festa di popolo, fede e speranza nell’Anno Giubilare

redazione 1 settimana fa

Pietrelcina, Scocca: “Delusione per bocciatura del contributo alla squadra GS Pietrelcina”

Dall'autore

redazione 3 ore fa

San Pio, autorizzate oltre 4mila ore aggiuntive: servono a coprire la carenza di personale

redazione 3 ore fa

Motoabbigliamento.it: tecnologia, servizio e passione per chi guida su due ruote

redazione 3 ore fa

WG Flash 24 del 17 giugno 2025

redazione 11 ore fa

Forte grandinata nel Fortore, Fusco (CIA): “Ci faremo valere per ottenere risarcimenti”

Primo piano

redazione 3 ore fa

WG Flash 24 del 17 giugno 2025

redazione 3 ore fa

San Pio, autorizzate oltre 4mila ore aggiuntive: servono a coprire la carenza di personale

redazione 11 ore fa

Forte grandinata nel Fortore, Fusco (CIA): “Ci faremo valere per ottenere risarcimenti”

redazione 14 ore fa

Benevento Città Spettacolo, Mastella annuncia il concerto di Luchè

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content