fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

POLITICA

Il Lodo Alfano tra modifiche e incostituzionalità

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

L’Osservatorio sulle Istituzioni e sui diritti fondamentali ha organizzato oggi pomeriggio nella sala consiliare della Rocca dei Rettori un incontro-dibattito sul Lodo Alfano e le immunità degli organi costituzionali. L’incontro è stato fortemente voluto dall’on. Giovanni Zarro, presidente dell’osservatorio.
A relazionare sugli aspetti tecnico-giuridici del Lodo Alfano, il professore Vincenzo Baldini, dell’Università degli Studi di Cassino, che ha riproposto un excursus storico dalla nascita del Lodo fino alle più recenti modifiche. Tutto ha inizio nel 2003, con la legge 140, la quale nell’art. 1 sancisce che le principali cariche istituzionali della Repubblica italiana “non possono essere sottoposte a giudizio per qualsiasi reato, anche per fatti antecedenti l’assunzione della carica. Sono sospesi, inoltre, i processi in corso”. Ma la Corte Costituzionale con una sentenza nel 2004 rileva l’incostituzionalità della legge 140. Nel giugno 2008 il Parlamento approva una seconda legge, la numero 124, che viene definita “Lodo Alfano”. Differenze rispetto la prima versione sono: la riduzione del numero dei soggetti che beneficiano dell’immunità e termine di legislatura per la sospensione dei processi. 100 costituzionalisti hanno sottoscritto un appello affinchè questa legge non entri in vigore. La Corte Costituzionale, il 7 ottobre 2009, si è nuovamente pronunciata sancendo la violazione all’art. 138 della Costituzione, oltre alla violazione dei diritti di uguaglianza e giusto processo. Inoltre la modifica delle immunità degli organi costituzionali dovrebbe avvenire con legge costituzionale e non parlamentare.

Infine l’ultima disciplina del lodo estende l’immunità solo al presidente della repubblica e al presidente del consiglio, sospendendo il giudizio anche per fatti antecedenti e per reati extrafunzionali.
Ora il Governo vorrebbe rivedere la Carta Costituzionale per rilanciare il Lodo.
Tra i relatori dell’incontro anche il senatore Pasquale Viespoli, capogruppo Futuro e Libertà al Senato e l’on. Umberto Del Basso De Caro, consigliere regionale PD. Attesa tra i relatori anche la De Girolamo, che all’ultimo momento non ha partecipato all’incontro.
A prendere la parola, dopo l’intervento dell’avv. Baldini, il senatore Viespoli. Tre emendamenti al Lodo Alfano portano la sua firma. Tra questi importante l’emendamento che evita la possibile reiterazione dell’utilizzo stesso del Lodo. La sospensione dei processi non può essere reiterabile, mai e in nessun caso. Lodo non reiterabile, significa dire che lo scudo giudiziario potrà essere usato «una sola volta» e non si applica nel caso di successiva investitura, anche nel corso della medesima legislatura, nella stessa o in altra delle cariche o delle funzioni.
Spersonalizzare la questione del lodo: è inoltre l’obiettivo di Futuro e Libertà.
“ A volte il clima politico, la personalizzazione è tale per cui è difficile affrontare anche questioni rilevanti, come la ragionevolezza della durata dei processi e la riforma della giustizia in generale”, ha chiosato il senatore Viespoli.
A chiudere il dibattito, Umberto Del Basso De Caro, che come avvocato, oltre che politico, è particolarmente attento a questi argomenti. Per il consigliere regionale il parlamento è chiamato a deliberare solo su leggi ad personam. “Su 14 provvedimenti legislativi, dal Lodo Alfano, al falso in bilancio, alla modifica della banca rotta fraudolenta”, ha dichiarato De Caro, “tutto è finalizzato a tutelare una sola persona”.
 
Erika Farese

 

Annuncio
Clicca per commentare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Correlati

redazione 1 giorno fa

Giustizia, il confronto all’Unisannio: dal nodo della separazione delle carriere al rischio di condizionamento dell’Alta Corte

redazione 2 mesi fa

Le Acli di Benevento in campo per il No al Referendum sulla giustizia

redazione 2 mesi fa

Referendum giustizia, Mastella: “Voterò No, rischio involuzione poliziesca dei pm e delegittimazione del Csm”

redazione 2 mesi fa

Referendum sulla giustizia, a Benevento al via il Comitato “Camere Penali per il Sì”

Dall'autore

redazione 12 minuti fa

Maltrattamenti in asilo del centro storico, FDI Benevento esprime solidarietà

redazione 19 minuti fa

Maglione, riapertura polo scolastico Airola: “È doveroso dare delle risposte”

redazione 2 ore fa

Telese Terme, l’amministrazione precisa: “Scuola e servizi, il Comune risponde con opere e finanziamenti”

redazione 2 ore fa

Benevento, dalla Giunta via libera al Piano eliminazione barriere architettoniche

Primo piano

redazione 3 ore fa

Violazione dell’obbligo di dimora e irregolarità sulle armi: due denunce in Valle Telesina

redazione 3 ore fa

Maltrattamenti all’asilo nido: ferma condanna dell’Associazione Nazionale Presidi e solidarietà alle famiglie

redazione 4 ore fa

Provinciali, il M5S Sannio sceglie l’autonomia: “Nessuna coalizione e nessun accordo elettorale”

redazione 4 ore fa

Tentato furto in una villetta di Montesarchio: messi in fuga tre malviventi

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content