Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

SANNIO

Guardia Sanframondi, l’opposizione denuncia la revoca del finanziamento per l’ex edificio scolastico ‘A. De Blasio’

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

A pochi mesi dalla perdita dell’autonomia dello storico Istituto Scolastico ‘Abele De Blasio’, oggi ‘Andrea Mazzarella’, che prevede la sede principale in Cerreto Sannita, il gruppo di opposizione consiliare di Guardia Sanframondi, Guardia sei tu, denuncia un’altra grave perdita: quella di un finanziamento di € 1.475.000, ottenuto dalla precedente Amministrazione Panza, per adeguare sismicamente ed energeticamente l’edificio scolastico in Piazza Campopiano. Un progetto – si legge nella nota della minoranza – che avrebbe reso la struttura scolastica maggiormente sicura per i giovani studenti.

Questi i fatti: “Nel 2018 abbiamo visto arrivare il decreto di finanziamento sia per il progetto che per la realizzazione dell’opera, per un importo di € 1.475.000 – raccontano i consiglieri di minoranza – Considerato l’importo elevato, l’appalto è stato affidato alla stazione unica della Provincia di Benevento. Dopo diversi ricorsi, il 24 settembre 2020 la Provincia ha affidato la progettazione. Il Ministero, intanto, ha concesso una proroga fino al 31 gennaio 2021, lasso di tempo in cui si sarebbero dovuti affidare i lavori anche in via provvisoria. La progettazione, però, è stata affidata solo il 28 dicembre 2020, a un mese dalla scadenza; il progetto è stato redatto, ma la gara per l’espletamento dei lavori non è andata mai in porto.
Solo il 5 luglio 2021, dopo aver aspettato altri sei mesi dalla scadenza dell’ultima proroga, il MIUR ha revocato il finanziamento”.

Se i lavori fossero perlomeno iniziati, mai il Ministero sarebbe stato insensibile a una proroga. “Dov’era l’Amministrazione del cambiamento dal settembre 2020 al luglio 2021? – incalzano gli oppositori – Non è finita, oltre al danno la beffa. Il Ministero ha chiesto la restituzione dell’anticipazione ottenuta dall’Amministrazione Panza per appaltare progetto e lavori, pari a € 295mila. Intanto il progetto e le indagini geologiche fatte devono essere pagate e ben 86mila € sono stati presi dal bilancio comunale, ossia dalle tasche dei cittadini. Come si dice? Perseverare è diabolico!”. 

Annuncio

Correlati

redazione 13 ore fa

Dissesto a Palazzo Mosti, l’opposizione: “Anni di propaganda, sottratti inutilmente 11 milioni a cittadini e imprese”

redazione 1 settimana fa

SiAmo Paduli: “Delle volte basta poco per imboccare la strada giusta. Ora avanti fino alla completa rimozione dei rifiuti”

redazione 1 settimana fa

Tasse a Sant’Angelo a Cupolo, l’opposizione scrive a Corte dei Conti: “Il Comune crea trappola burocratica su rate TARI”

redazione 1 settimana fa

Pietrelcina, Scocca attacca l’amministrazione: “Altri 136mila euro di buco e un altro immobile venduto”

Dall'autore

redazione 2 ore fa

Scuola, in arrivo nuovi presidi: novità al Convitto ‘Giannone’ e in quattro istituti della provincia

redazione 2 ore fa

Wg flash 24 del 22 agosto 2026

redazione 13 ore fa

Dissesto a Palazzo Mosti, l’opposizione: “Anni di propaganda, sottratti inutilmente 11 milioni a cittadini e imprese”

redazione 15 ore fa

Telese Summer Night: domenica in Viale Minieri l’attesissima intervista a Rocco Siffredi e un grande show diffuso

Primo piano

redazione 2 ore fa

Scuola, in arrivo nuovi presidi: novità al Convitto ‘Giannone’ e in quattro istituti della provincia

redazione 2 ore fa

Wg flash 24 del 22 agosto 2026

Giammarco Feleppa 2 ore fa

Territori in bilico – Un Paese a rate (ma forse stiamo esagerando)

redazione 13 ore fa

Dissesto a Palazzo Mosti, l’opposizione: “Anni di propaganda, sottratti inutilmente 11 milioni a cittadini e imprese”

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content