fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

Associazioni

Altrabenevento: bocciato il progetto di una centrale idroelettrica sul fiume Sabato

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

“La Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio di Caserta e Benevento ha decisamente bocciato il progetto della società CIRE per la realizzazione di una Centrale Idroelettrica sul fiume Sabato, confermando le critiche di Altrabenevento anche sull’operato della Commissione locale del paesaggio che tale intervento aveva ritenuto ammissibile”. Lo affermano Sandra Sandrucci e Vincenzo Fioretti di Altrabenevento.

“Infatti, dopo due pareri contrari di giugno e settembre 2017, la Commissione comunale composta da esperti designati da partiti, il 23 novembre 2017, esaminate le integrazioni presentate dall’amministratore della CIRE, Isabella Columbro, ha espresso parere favorevole limitandosi ad indicare le seguenti prescrizioni dettate da Marcello Stefanucci, delegato della LIPU: “Per i volumi tecnici fuori terra si prescrive il rivestimento con intonaco a calce con colori naturali, inoltre si raccomanda per le coperture l’utilizzo di tegole in coppi con contro coppi di colori adeguati all’ambiente circostante”.

La Soprintendenza invece il 31 luglio scrive: “La realizzazione dell’impianto comporta una profonda ed irreversibile trasformazione morfologico ambientale e paesaggistica del sito: si prevede un volume di scavo di 10.884 metri cibi…; la radicale eliminazione di ogni forma di vegetazione spontanea ed infine la radicale trasformazione del sito da luogo poco contaminato il luogo industriale..”.

L’Ente sottolinea anche “l’impatto acustico della turbina” e qualifica la vegetazione ripariale come fascia ecotonale tipica fluviale che svolge funzione primaria per la qualità ambientale dei nostri fiumi e che spesso le nostre Amministrazioni, assurdamente, tendono a rimuovere in nome di una malintesa sicurezza idraulica.

Esprimiamo soddisfazione – conclude Altrabenevento – per la netta bocciatura di quel progetto da parte della Soprintendenza anche perché l’opera ricade nella “fascia A” di inedificabilità delimitata dal Piano Stralcio Difesa Alluvione redatto a cura dell’Autorità di Bacino. Ci rattrista, invece, il dover constatare che questa volta un Ufficio pubblico ha assunto una posizione di tutela ambientale che i rappresentanti delle storiche associazioni ambientaliste non sono capaci di esprimere quando diventano “istituzionali”.

Annuncio

Correlati

redazione 4 giorni fa

Corona: ‘Alla scuola Torre installato il cantiere con le lezioni in corso’

redazione 1 settimana fa

Appalto Malies-Orsoline, Corona: ‘Iadicicco conferma tesi Altra Benevento. Ora spieghi il cambio dei punteggi’

redazione 2 mesi fa

Scuola Torre-Sala, Corona: ‘Per mancata Variante Urbanistica necessaria una modifica, fuori termine, del progetto esecutivo che rimane misterioso’

redazione 6 mesi fa

Corona: ‘Esalazioni puzzolenti da Ponte Valentino, mistero non chiarito’

Dall'autore

redazione 5 ore fa

Nel Trapanese: precipita da una pala eolica e muore, la vittima è un 33enne sannita

redazione 5 ore fa

Benevento, testa di cane ritrovata sulla pista ciclabile e ossa nel terreno bruciato

redazione 5 ore fa

Casalduni, Iacovella risponde a Basile: “Dice solo bugie per nascondere il fallimento politico”

redazione 6 ore fa

Lavori ‘Galilei-Vetrone’, ‘Alberti’ e ‘Giannone’: Rocca convoca tavolo istituzionale

Primo piano

Christian Frattasi 3 ore fa

Un’agricoltura responsabile e sostenibile con il progetto Partenio diVino: vini biodinamici che tutelano i territori

Giammarco Feleppa 4 ore fa

Sorrisi, balli e tanti bimbi: Azione Cattolica in festa per ricordare Rossella Catillo. Benevento le intitola una piazza al Rione Ferrovia

redazione 5 ore fa

Nel Trapanese: precipita da una pala eolica e muore, la vittima è un 33enne sannita

redazione 5 ore fa

Benevento, testa di cane ritrovata sulla pista ciclabile e ossa nel terreno bruciato

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content