fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

Associazioni

Regolarità dei parcheggi a pagamento. Il chiarimento di Federconsumatori Benevento

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

Alla luce delle diverse segnalazioni e delle richieste di chiarimenti avanzate da utenti preoccupati per l’evidente incremento delle aree di sosta a pagamento a cui non è corrisposta una altrettanto adeguata predisposizione di aree destinate al libero parcheggio, la Federconsumatori Benevento fornisce alcuni chiarimenti in merito.

“E’ sicuramente vero – spiega nella sua nota l’associazione – che negli ultimi tempi abbiamo assistito ad un incremento delle cosiddette strisce blu, anche attraverso l’affidamento diretto ad opera del Comune di Benevento della gestione delle aree di sosta a pagamento alle cooperative sociali, ed è altrettanto vero che dubbi e incertezze sulle regolari modalità di predisposizione e di attuazione dei suddetti servizi non stentano a farsi sentire”.

“Anzitutto – aggiunge – va chiarito che il riferimento normativo applicabile in materia è costituito dalla previsione dell’art.7, comma 8, del codice della strada, che stabilisce “qualora il comune assuma l’esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l’installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f), su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia, o senza dispositivi di controllo di durata della sosta”.

“L’obbligo non sussiste per le zone definite ‘area pedonale’ e ‘zona a traffico limitato’, e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico”.

“In realtà già nel 2007 – prosegue Federconsumatori – i dubbi sulla regolarità dei parcheggi a pagamento erano culminati nella nota sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione che aveva confermato la decisione del Giudice di Pace di Cagliari circa la nullità e l’inefficacia di alcuni verbali di accertamento e contestazione irrogati per la mancata esposizione del tagliando attestante il pagamento delle somme dovute per la sosta all’interno delle “strisce blu”, rilevando l’esistenza di vizi di legittimità nei provvedimenti amministrativi istitutivi delle zone di parcheggio a pagamento, qualora non rispettino l’obbligo, imposto dall’Art.7, ottavo comma, del Codice della Strada, di prevedere zone di parcheggio libero in prossimità di esse”. 

“La sede della Federconsumatori di Benevento, sita alla Via R.Ruffilli n°27, – conclude l’associazione – resta comunque a disposizione degli utenti per ulteriori chiarimenti e per fornire a coloro che abbiano ricevuto sanzioni amministrative le opportune consulenze volte a verificare la possibilità di impugnazione davanti al giudice di pace”.

Annuncio
Clicca per commentare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Correlati

redazione 2 settimane fa

Alto Calore, Federconsumatori avverte: “Aumenti del 30% nelle prime bollette 2026”

redazione 2 settimane fa

Benevento, bagni del terminal bus provvisorio in condizioni critiche: la denuncia di Federconsumatori

redazione 1 mese fa

Disservizi idrici, Federconsumatori pronta a una vertenza legale contro Alto Calore Servizi

redazione 1 mese fa

Tpl e parcheggi a Benevento, sindacati in allarme: “Servono certezze su servizio e lavoratori”

Dall'autore

redazione 16 minuti fa

Wg flash 24 del 22 gennaio 2026

redazione 43 minuti fa

Pronto soccorso Sant’Agata de’ Goti, Lavorgna (Sannio Insieme): “Ignorato in sede di confronto, inaccettabile”

redazione 11 ore fa

Confindustria Benevento, designata la squadra di Esposito: otto i vice scelti dal presidente

redazione 12 ore fa

Rubano: ‘Più sicurezza nei Comuni del Sannio, finanziati nuovi sistemi di videosorveglianza’

Primo piano

redazione 16 minuti fa

Wg flash 24 del 22 gennaio 2026

redazione 12 ore fa

Processo ‘Maleventum’: Paolo Di Donato assolto da sette capi d’accusa su nove. Due le condanne

redazione 13 ore fa

Ferraro non si arrende e ricorre al Tar per il seggio in Regione: udienza il 15 aprile

Giammarco Feleppa 17 ore fa

Palazzo Mosti, avviso per il Nucleo di Valutazione: via alla sostituzione di Razzano dopo l’ingresso in Giunta

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content