Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

SANNIO

Il gruppo consiliare Telese Città: ‘Perché tante giustificazioni dell’amministrazione Caporaso?’

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

«Non stiamo a fare polemica sull’affissione del nostro manifesto in contemporanea al loro, nonostante fosse stato consegnato per l’affissione il 3 agosto. Ne verrebbero fuori solo considerazioni avvilenti degne della logica “il pallone è il mio e si gioca come e quando voglio io”. Veniamo ai contenuti. Evidentemente, ribadiamo – scrive in una nota il gruppo di minoranza a Telese Terme, composto da Nicola Di Santo, Pasquale Carofano, Nadia Ceniccola e Teresa Teta – la maggioranza non conosce la differenza tra “conoscenza” di un rendering (foto) e “approvazione” del progetto. Come abbiamo già detto nel precedente manifesto e nell’ultimo Consiglio comunale, il fatto che l’amministrazione Carofano “sapesse” del progetto del palazzo di 7 piani, non significa che l’avrebbe approvato.

Il parere favorevole dell’allora tecnico comunale – prosegue la nota – non imponeva all’Amministrazione né di esserne a conoscenza, sono atti interni agli uffici, né di doverlo approvare.A tal proposito, per amore di verità, è il caso di chiarire che SOLO in data 7 agosto 2020, il responsabile dell’Ufficio Tecnico ha trasmesso al Commissario prefettizio e al Segretario Generale la proposta di deliberazione di Consiglio Comunale, il progetto con i relativi allegati trasmesso dalla ditta CIMA S.r.l. e le istruttorie redatte dal responsabile del procedimento per i relativi adempimenti.Teniamo a ricordare che l’Amministrazione Carofano è stata sfiduciata in data 3 luglio 2020.Basta confrontare le date per farsi un’idea di quanto realmente accaduto.Le illazioni le lasciamo a chi ne usa fare uno sport, noi riportiamo i fatti.

I FATTI ci dicono che il progetto è stato approvato dall’AMMINISTRAZIONE CAPORASO con i SOLI VOTI FAVOREVOLI DELLA MAGGIORANZA.Non era “obbligata” a farlo.QUESTO È QUELLO CHE CONTA, IL RESTO SONO SOLO MISTIFICAZIONI.

Nella decisione adottata – concludono – hanno visto un “pubblico interesse” che noi non riusciamo a vedere. Tutto qui. Perché insistere con le polemiche e cercare di deviare l’attenzione su fatti che poco o nulla hanno a che vedere con le decisioni prese nello scorso Consiglio Comunale? Da dove nasce questa esigenza di giustificarsi? Nei confronti di chi?».

Annuncio

Correlati

redazione 6 ore fa

Fiume Calore, l’opposizione replica a Mastella: “Pretendiamo verità per i cittadini, non temiamo minacce”

redazione 2 giorni fa

Telese Terme, fermato con hashish in auto: denunciato

redazione 1 settimana fa

Sannio Acque, l’opposizione: “Poltrone assegnate, Corte dei Conti ignorata e il modello ‘Alto Calore’ al comando”

redazione 2 settimane fa

Il festival ‘I suoni di Sillene’ approda a Telese Terme: in concerto l’orchestra giovanile della Magna Grecia

Dall'autore

redazione 4 ore fa

Maltempo, il vicesindaco De Pierro: “Al lavoro per rimuovere detriti, è stato evento di particolare virulenza”

redazione 5 ore fa

Morcone, Forza Italia incontra il segretario provinciale Rubano. Parlapiano: ‘Momento importante di confronto’

redazione 5 ore fa

Guardia Sanframondi, il patrimonio ritrovato torna alla comunità

redazione 6 ore fa

Fiume Calore, l’opposizione replica a Mastella: “Pretendiamo verità per i cittadini, non temiamo minacce”

Primo piano

redazione 4 ore fa

Maltempo, il vicesindaco De Pierro: “Al lavoro per rimuovere detriti, è stato evento di particolare virulenza”

redazione 6 ore fa

Fiume Calore, l’opposizione replica a Mastella: “Pretendiamo verità per i cittadini, non temiamo minacce”

redazione 7 ore fa

Maltempo a Benevento: cade albero in via Meomartini. Danni anche al quartiere Pacevecchia

redazione 9 ore fa

La lettera: ‘Mio padre e mio cognato morti nell’incidente di Ponte Valentino. Le istituzioni? Assenti!’

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content