Rendiconto, “Futuro per Montesarchio” vota contro: “Mancano visione e attenzione ai bisogni reali della comunità”

Il gruppo consiliare “Futuro per Montesarchio” ha espresso voto contrario al rendiconto di gestione approvato in Consiglio comunale.

A spiegare le ragioni della scelta è stata la capogruppo Annalisa Clemente: “La nostra posizione non nasce da una critica al lavoro degli uffici né dalla sottovalutazione delle difficoltà finanziarie dell’ente. Sappiamo bene che il Comune fa i conti con un disavanzo superiore a 3,7 milioni di euro e con pesanti vincoli che limitano la capacità di spesa e programmazione.

Proprio per questo, però, ci saremmo aspettati una chiara visione politica e scelte coraggiose. Invece, a distanza di un altro anno, continuiamo a vedere un’Amministrazione concentrata sulla gestione ordinaria, senza una concreta strategia di sviluppo sociale per la città.

L’assessore al ramo continua a rappresentare una realtà diversa da quella vissuta quotidianamente da cittadini e imprese. Le aziende lamentano tempi di pagamento sempre più lunghi, mentre molte famiglie hanno dovuto attendere mesi per vedersi riconoscere diritti e servizi che avrebbero dovuto essere garantiti con tempestività.

Amministrare non significa soltanto far quadrare i conti. Significa scegliere da che parte stare. E noi continuiamo a non vedere un’azione amministrativa capace di mettere realmente al centro le famiglie, i giovani, gli anziani e le fasce più fragili della popolazione.

In una fase storica segnata da difficoltà economiche e crescenti disuguaglianze, mancano investimenti strutturali sul welfare, sul sostegno sociale e sulla qualità della vita dei cittadini. Per questo riteniamo che Montesarchio non sia ancora una città realmente costruita a misura di chi la vive ogni giorno.

Anche sul piano finanziario restano elementi di criticità che richiedono prudenza. Lo stesso Revisore dei Conti ha richiamato l’attenzione dell’ente sulla necessità di monitorare con particolare attenzione gli equilibri di bilancio, evidenziando un saldo negativo dell’equilibrio superiore a 693 mila euro.

Il nostro voto contrario è dunque una scelta politica chiara e coerente con la nostra idea di città: una Montesarchio che metta al centro le persone, tuteli i più deboli, sostenga le famiglie e costruisca opportunità per i giovani.

Continueremo a svolgere il nostro ruolo di opposizione con serietà, responsabilità e spirito propositivo, nell’interesse esclusivo della comunità”.