fbpx
Connettiti con noi
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio
Annuncio

SANNIO

Il gruppo consiliare Telese Città: ‘Perché tante giustificazioni dell’amministrazione Caporaso?’

Pubblicato

su

Ascolta la lettura dell'articolo

«Non stiamo a fare polemica sull’affissione del nostro manifesto in contemporanea al loro, nonostante fosse stato consegnato per l’affissione il 3 agosto. Ne verrebbero fuori solo considerazioni avvilenti degne della logica “il pallone è il mio e si gioca come e quando voglio io”. Veniamo ai contenuti. Evidentemente, ribadiamo – scrive in una nota il gruppo di minoranza a Telese Terme, composto da Nicola Di Santo, Pasquale Carofano, Nadia Ceniccola e Teresa Teta – la maggioranza non conosce la differenza tra “conoscenza” di un rendering (foto) e “approvazione” del progetto. Come abbiamo già detto nel precedente manifesto e nell’ultimo Consiglio comunale, il fatto che l’amministrazione Carofano “sapesse” del progetto del palazzo di 7 piani, non significa che l’avrebbe approvato.

Il parere favorevole dell’allora tecnico comunale – prosegue la nota – non imponeva all’Amministrazione né di esserne a conoscenza, sono atti interni agli uffici, né di doverlo approvare.A tal proposito, per amore di verità, è il caso di chiarire che SOLO in data 7 agosto 2020, il responsabile dell’Ufficio Tecnico ha trasmesso al Commissario prefettizio e al Segretario Generale la proposta di deliberazione di Consiglio Comunale, il progetto con i relativi allegati trasmesso dalla ditta CIMA S.r.l. e le istruttorie redatte dal responsabile del procedimento per i relativi adempimenti.Teniamo a ricordare che l’Amministrazione Carofano è stata sfiduciata in data 3 luglio 2020.Basta confrontare le date per farsi un’idea di quanto realmente accaduto.Le illazioni le lasciamo a chi ne usa fare uno sport, noi riportiamo i fatti.

I FATTI ci dicono che il progetto è stato approvato dall’AMMINISTRAZIONE CAPORASO con i SOLI VOTI FAVOREVOLI DELLA MAGGIORANZA.Non era “obbligata” a farlo.QUESTO È QUELLO CHE CONTA, IL RESTO SONO SOLO MISTIFICAZIONI.

Nella decisione adottata – concludono – hanno visto un “pubblico interesse” che noi non riusciamo a vedere. Tutto qui. Perché insistere con le polemiche e cercare di deviare l’attenzione su fatti che poco o nulla hanno a che vedere con le decisioni prese nello scorso Consiglio Comunale? Da dove nasce questa esigenza di giustificarsi? Nei confronti di chi?».

Annuncio

Correlati

redazione 6 ore fa

Ai dipendenti vietato ricevere i consiglieri? La dirigente Moretti: ‘Obiettivo è garantire maggiore efficacia, capacità di risposta e organizzazione’

redazione 10 ore fa

Palazzo Mosti, l’opposizione: ‘Ai dipendenti vietato ricevere i consiglieri. Al Comune cala l’oscurantismo’

redazione 13 ore fa

Molinara, spese e conti del Comune: Cirocco all’attacco

redazione 1 giorno fa

Campo da golf, l’opposizione: ‘L’amministrazione Mastella non smette di stupirci con pezze a colori sugli errori’

Dall'autore

redazione 6 ore fa

Nuove nomine nel coordinamento Valle Caudina della Lega

redazione 6 ore fa

Ai dipendenti vietato ricevere i consiglieri? La dirigente Moretti: ‘Obiettivo è garantire maggiore efficacia, capacità di risposta e organizzazione’

redazione 6 ore fa

Europee, per Barone (Lega) chiusura della campagna elettorale itinerante

redazione 9 ore fa

Sentenza Giudice del Lavoro, Abbate (Pd) con la Cgil: “Prima i diritti violati, ora lo sciacallaggio politico”

Primo piano

redazione 10 ore fa

Lavori scuola ‘Torre’, protestano i docenti: “Indignati dai disagi creati, Comune avrebbe dovuto trovare sede adatta”

redazione 11 ore fa

BCT, Frascadore e il ‘sogno’ Johnny Depp: ‘La presenza a Benevento del produttore Iervolino potrebbe spianare la strada…’

redazione 12 ore fa

Mastella e il bacio ‘mancato’ con Belen Rodriguez: ‘Mi aspetto di concludere al BCT’

redazione 12 ore fa

Benevento, il programma ufficiale del BCT 2024: riguarda la conferenza di presentazione

Copyright © 2023 Intelligentia S.r.l.

Skip to content