“Desidero ringraziare pubblicamente i consiglieri Licciardi e Parziale, avendo appreso da loro della fissazione di un nuovo termine di legge, entro il quale convocare il Consiglio Comunale a seguito della presentazione di una mozione. Chiederò loro, o magari al “prestigioso studio sannita” (cit.) al quale commissionano complesse consulenze legali, di fornirmi la fonte normativa di tale novella prescrizione”. Così Paolo Vesce, presidente del Consiglio Comunale a Calvi, replica in merito alla mozione da discutere nell’assise sul diniego/divieto del passaggio di Terna sul territorio.

“Più modestamente le mie conoscenze si erano fermate a quanto disposto dall’art. 26 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale, che in conformità all’art. 43 del TUEL indica un termine di trenta giorni (comunque non avente carattere perentorio, come più volte ribadito anche in numerosi pareri del Ministero dell’Interno) per le risposte del Sindaco o degli assessori delegati alle interrogazioni e alle interpellanze presentate dai consiglieri.

In risposta alle risibili accuse di “censura”, è doveroso precisare che la mozione presentata dai consiglieri, consistente come ogni mozione in una proposta rivolta all’intero Consiglio Comunale affinché questo si pronunci e deliberi su una determinata questione, è stata già discussa nella Conferenza dei capigruppo e sarà presto calendarizzata e inserita all’ordine del giorno della prossima seduta utile, in perfetta ottemperanza a quanto stabilito dal Regolamento consiliare, al quale il TUEL espressamente rimanda”, conclude Vesce.