Asia, la sentenza del Tar: inammissibile il ricorso dell’ex presidente Lonardo

Il Comune di Benevento rende noto che la Sezione Prima del TAR della Campania, con sentenza breve n. 5774 del 6 dicembre, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso proposto dall’ex presidente del CdA di Asia Benevento S.p.A relativamente alla presunta illegittimità delle procedure che hanno condotto il Comune di Benevento a nominare il nuovo organo amministrativo nella persona del dottor Donato Madaro.

“Tale sentenza – ha dichiarato l’assessore al Controllo Analogo, Maria Carmela Serluca – è di particolare importanza poiché assicura l’indispensabile continuità gestionale e operativa della società affidataria di servizi pubblici di fondamentale rilievo ed insuscettibili di soluzioni di continuità”.

LA REPLICA DI LONARDO – Il Tar Campania con sentenza breve n. 5774/2017 ha dichiarato “l’inammissibilità per difetto di giurisdizione, in favore della dell’autorità giudiziaria ordinaria, innanzi alla quale la causa dovrà essere riassunta ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 11 c.p.a. entro tre mesi da passaggio in giudicato della presente decisione”.

Con tale decisione il Tar Campania ha ritenuto che “la natura privatistica dell’ASIA s.p.a. impone di escludere che la nomina dell’amministratore unico della società da parte del socio unico, Comune di Benevento, costituisca manifestazione di un potere pubblico autoritativo, dovendosi, di conseguenza, qualificare la posizione del ricorrente in termini di diritto soggettivo, la cui tutela è affidata alla giurisdizione dell’Autorità giudiziaria civile, tra l’altro non sussistendo nel caso in esame alcuna ipotesi di giurisdizione amministrativa esclusiva.” (così testualmente il Tar Campania nella decisione resa), ritenendo anche che “Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese processuali.”

“Il Tar non ha rigettato il ricorso – scrive Lucio Lonardo in una nota per rispondere al Comune di Benevento – e non ha ritenuto legittima la nomina di Madaro all’Asia (come richiesto al TAR dai difensori del Comune di Benevento), anzi, ritenendo di qualificare la posizione del ricorrente come di “diritto soggettivo” ha indicato nel giudice civile il giudice dotato di giurisdizione per decidere se la nomina del dott. Madaro è legittima o meno.

Ovviamente – conclude Lonardo – dinanzi al giudice civile sarà riassunta la causa prospettando la valutazione della correttezza o meno della nomina del dott. Madaro anche alla luce di notizie recentemente note, nonché richiedendo il danno per l’anticipata conclusione dell’incarico di amministratore dell’ASIA”.