Benevento Città Luce: interrogazione del consigliere Orlando (Tèl)

Dopo aver parzialmente affrontato in Consiglio, nel corso del “question time”, le problematiche relative alle ultime discutibili scelte legate alle politiche culturali e turistiche della Città, il Consigliere Comunale di Territorio è Libertà Nazzareno Orlando, ha depositato la seguente interrogazione avente ad oggetto la prossima edizione della Rassegna Benevento Città Luce. Lo stesso ha dichiarato, inoltre, di condividere la richiesta pervenuta (sempre in quella stessa occasione) da parte del Presidente della Commissione Cultura, mirata ad ottenere uno specifico Consiglio Comunale avente ad oggetto le strategie che si intendono perseguire per valorizzare il nostro patrimonio artistico e storico onde attivare un vero e proprio marketing territoriale. Il tutto in funzione anche del riconoscimento seriale Unesco che vive una fase di relativa stasi.

Al Presidente del Consiglio Comunale

Oggetto : Interrogazione a risposta scritta ed orale

Il sottoscritto Consigliere Comunale di Territorio è Libertà,
– premesso che solo attraverso gli organi d’ informazione si è appreso che nella prossima primavera sarà realizzata la seconda edizione della Rassegna denominata “Benevento Città Luce”;
– tenuto conto che,sempre secondo le stesse fonti, il costo della stessa si aggirerebbe sui 510mila euro di cui 300mila a carico della Regione Campania;
– tenuto conto,dunque, che altri 200 mila euro sarebbero a carico del Comune e/o di altri enti od eventuali sponsor;
– tenuto conto che, da quanto si legge,sarebbero già stati individuati una serie di soggetti da utilizzare per la realizzazione della stessa di cui solo alcuni per la parte artistica;
– tenuto conto che anche il bilancio di previsione sarebbe già stato diviso in capitoli di spesa ed in singole e ben precise voci;
– tenuto, infine, conto che dell’intera operazione non vi è stata nessuna informativa nella Commissione Consiliare competente;

Chiede di sapere

– se e con quale atto la Regione Campania ha approvato l’intero pacchetto;
– se risulta essere vero che gran parte dei fornitori della passata edizione hanno ricevuto solo un acconto di quanto loro dovuto e se non si reputa necessario saldare prima i debiti e poi procedere con la nuova edizione;
– se e con quali criteri sono state definite e suddivise le nuove voci in bilancio;
– se risulta essere vero (come affermato più volte in Consiglio) che nella passata edizione sono state acquistate tutte le attrezzature e dove esse sono poste in deposito;
– se e quante di esse saranno riutilizzate per la seconda edizione;
– se è possibile,in tale ottica, prendere visione della vecchia fatturazione onde conoscere esattamente l’entità dell’acquisto;
– se e quanti consulenti saranno utilizzati in questa edizione e con quali criteri saranno scelti;
– se e quanta mano d’opera sarà utilizzata in questa edizione e con quali criteri sarà selezionata;
– quanto è stato l’incasso della passata edizione, visto che le visite guidate erano a pagamento;
– quali saranno eventuali altri Enti e/o sponsor che collaboreranno in termini finanziari e in che entità;
– perché non si è pensato di utilizzare le attrezzature già in possesso per una adeguata e costante illuminazione dei beni culturali e storici della città;
– perché non si è pensato,infine, di avere una attenzione in più per la Chiesa di S.Sofia nell’ottica della valorizzazione Unesco.